Marta es abogada por la U. de Chile. Tiene un doctorado en la U. Würzburg. Vive y trabaja en Bonn, Alemania.
El caso de Josef Fritzl en Austria
Estas últimas semanas, el caso de la bestia de Amstetten ha conmovido al mundo. Josef Fritzl, ingeniero de 73 años, mantuvo a su hija durante 25 años encerrada en un subterráneo y la convirtió en su esclava sexual. Durante este tiempo, ella dió a luz a ocho niños. Fritzl adoptó a tres de sus hijos-nietos (según él, a los que lloraban menos). Los otros tres, permanecieron toda su vida sin ver la luz del sol.
Estas últimas semanas, el caso de la bestia de Amstetten ha conmovido al mundo. Josef Fritzl, ingeniero de 73 años, mantuvo a su hija durante 25 años encerrada en un subterráneo y la convirtió en su esclava sexual. Durante este tiempo, ella dió a luz a ocho niños. Fritzl adoptó a tres de sus hijos-nietos (según él, a los que lloraban menos). Los otros tres, permanecieron toda su vida sin ver la luz del sol.
Fritzl contó a la policía que su hija había pertenecido a una secta y que había abandonado a sus hijos frente a la casa paterna. Me pregunto ¿por qué las autoridades no exigieron hablar con la madre de los niños? La otra interrogante que nos hacemos todos -incluyendo a la policía- es cómo nadie, ni su cónyuge, ni alguno de los siete hijos que tuvo con ella, ni los vecinos se dieron cuenta de nada. Amstetten no es precisamente una gran ciudad, ni mucho menos.
Un sociólogo alemán explica que, en las sociedades europeas de hoy, conocemos la verdad hasta donde nos conviene para no tener que actuar obligados por la conciencia. En otras palabras, cerramos los ojos para no molestarnos en ver lo que nos puede costar esfuerzo...
Su empleador consideraba a Fritzl un genio. ¿Por qué un hombre genial llega a cometer un delito -o más de uno - tan horrendo y que causa repulsión al más desalmado? En su pueblo dicen que habría sufrido mucho durante la ocupación soviética (¿una especie de Hannibal Lecter?). Recién ahora se habla de las violaciones y todo tipo de crueldades cometidas por el Ejército Rojo. Sin embargo, esta no es excusa, siempre se puede elegir otro camino.
Dicen que era muy inteligente y planeaba con la frialdad de un estratega todas sus acciones; que estaba corrompido emocionalmente; que intentaba controlar y dominar a todos los suyos y al mismo tiempo, multiplicarlos.
Sabemos también que hacía largos viajes a Tailandia (han aparecido en internet varios videos de él en Asia), viajes lamentablemente frecuentes entre cierto tipo de varones y que forman parte de lo que en Europa llamamos turismo sexual. Recordemos que otro austriaco, Freud, nos decía que son las represiones las culpables de todo. Pero hoy día, sin represiones, con una abundante educación sexual en los colegios, habiendo abandonado todos los antiguos tabúes, no puede dejar de extrañarnos que ocurra este tipo de sucesos bestiales e indignos del hombre del siglo 21.
Durante decenios, guiados por el mito ilustrado del progreso indefinido, el mundo ha mirado a Europa occidental -y lo sigue haciendo- como el non plus ultra de la civilización. Hasta los europeo-occidentales hemos creído que somos la punta de la civilización. Ha habido incluso quienes se han considerado super hombres... Y no fue hace mucho. Pero sucesos como este de Austria... nos dejan muy pensativos y nos preguntamos si hemos llegado realmente al cénit de la cultura o debiéramos tener un poco más de humildad y recapacitar acerca de si nuestro progreso es tal o, en algunos aspectos, es más bien un retroceso.

24 comentarios:
Gracias Felipe!
Creo que es solo un enfermo, no creo que alguien considere lo contrario.Por otra parte no creo que la civilización y el progreso de los países tengan que ver con el actuar de este hombre, creo que lo que hizo es parte de su mente enferma, lástima que esto ocurre en todos los países incluso en el nuestro, aunque con algunas variables, pero aqui hay muchos padres-abuelos, gente enferma, y no vamos a decir que Chile está en la punta de la civilización, nos falta harto para eso.
Saludos
Sofía.
Lo que plantea Marta, no es muy distinto de lo que ocurre en nuestro "modelo de sociedad" donde para evitar "actuar obligados por la conciencia", en muchos casos las mujeres ocultan la violencia que se aplica sobre ellas, o no se atreven a separarse o denunciar, para seguir aparentando familias modelos, para evitar el juicio desquiciante de quienes gustan ver la paja en el ojo ajeno, sin ver la viga en el propio.
Por otro lado, en Chile también hombres geniales, existosos, o quizás profundamente religiosos, han llegado a cometer crímenes.
Por eso, no veo el por qué establecer una especie de diferencia, más aún de omitir que esos actos brutales, son antes que nada, actos individuales.
Que como sujetos, no estamos del todo determinados a las estructuras que nos tratan de dominar.
Jorge Gómez,
Respecto detu comentario, permíteme, por favor, formular lo siguiente:
1.- Me parece a mi que la columna pretende hacer blanco en el individualismo y egoísmo de la sociedad del primer mundo -específicamente de europa-, no obstante ser el pretendido modelo a seguir por la nuestra, bastante más rasca en casi todo.
Pero al parecer tu aprovechas cualquier comentario para 'repasar' los conceptos de conciencia, familia, hombres religiosos que han cometido crímenes... está bien que seas agnóstico y progresista, pero por favor pon un poco de orden en tus líneas para que se entienda lo que quieres decir.
2.- Que horror los hechos de Austria. Según tu postura que ya conocemos, ¿hubieras justificado el procurar la muerte en el vientre de los niños?.
Saludos, Rafael Loyola Domínguez.-
Rafael, por qué tan perseguidos. Acaso lo dicho no ha ocurrido...
Acaso nuestra sociedad chilena no es igual e incluso más individualista que la europea, considerando que allá por lo menos existe la conciencia de un sistema de protección social, mientras que acá cada cuál está y vive a su suerte...
Por otro lado, no mezclemos cosas...lo del sádico austriaco es un hecho que no tiene relación con el aborto. Seamos serios.
Pero si queremos mezclar cosas, te planteo el lamentable caso de Valparaíso, donde una bebita, apenas nació fue apuñalada por sus padres...Qué evitaste ahí...
Jorge Gómez:
1.- 'acá cada cual está y vive a su suerte': claro, ese es, a mi juicio, el punto de la columna. Hay que buscar la proximidad con la gente que nos rodea, la solidaridad con los demás, los nexos con los vecinos, etc. Ál parecer, esto en el 1er mundo se da incluso menos que acá, a pesar de su cultura y recursos.
Cosa distinta es el tema de la seguridad social. Chile debe ser capaz de producir más para lograr un cambio en las condiciones sociales, y tener una administración eficiente de los recursos públicos. La concertación lleva 17 años creciendo al mínimo y administrando los recursos de los más pobres de la manera que todos sabemos.
2.- Lo del infanticidio: me extraña que te horrorice tanto el apuñalamiento de la guagua afuera del útero, y no así el apuñalamiento -literalmente-, un poco antes, con un instrumento parecido a la tijera, cuando ésta está adentro del útero.
¿Qué evité ahí? a que viene esa pregunta, si el buscar directa y voluntariamente la muerte de un inocente es un crimen dentro y fuera, allá y acá...
Rafael Loyola Domínguez.-
Rafael: Dices, Chile debe producir más ¿Más para qué o quiénes? La ley del chorreo estimado demostró que no funciona. El simple crecimiento económico no es garantía para terminar con la desigualdad, mientras existan prácticas abusivas por parte de los empleadores, por ejemplo.
Por otro lado, no seamos majaderos. Cuando te pregunto que evitaste, claramente apunto al supuesto que esos "padres", claramente no aptos para tener un bebé, hubieran optado por tomar la PDD. Incluso que si hubieran estado más educados en el uso del condón, no estaríamos lamentando la muerte brutal de esa niña.
Tampoco seas majadero al decir que te extraña mi postura, y no compares el que esté a favor de la PDD con hacer "raspajes" con 4 meses, pues he sido claro que con eso no estoy de acuerdo.
Fin del tema
Jorge Gómez;
1.- Claro, producir más. ¿Para que? para financiar el programa social. ¿Para quienes? Para los creadores de tal riqueza, para los grupos intermedios y para el Estado redistributivo. Analiza las propuestas de como han pretendido finaciar los gobiernos de la desconcertación según sus programas de gobierno: crecimiento económico; la única vía -cuando está bien aplicada, por supuesto- para obtener el desarrollo material de los pueblos. Otra cosa es el desarrollo espiritual de los mismos.
2.- Aplico la muerte preventiva y prenatal a mi gusto, según criterios relativos al simple plazo que tiene el nuevo ser humano en el útero, antes de 4 meses si, dp. de 4 meses no. Evitemos una muerte más sangrienta, sonora y antiestética bajo la luz del sol, a manos de unos bestias de padres, ya que, a pesar que la muerte es una, en un caso la niñita no evidenciaba perfecta forma humana y en el otro caso faltaba un corto plazo para eso. Ahora si que me convenciste, desde ahora soy proaborto. Fin del tema.
Saludos, RLD.-
Pobre de doña Marta Salazar, ya que las opiniones de don Rafael Loyola no tienen nada que ver con su columna, creo que él se quedó en la anterior.
Ojalá por fin se acabe el temita, ya que no puedo entender como el señor Loyola compara el acuchillamiento de un recién nacido con el uso de la PDD, hasta cuando!!
SOFÍA
"Lo del infanticidio: me extraña que te horrorice tanto el apuñalamiento de la guagua afuera del útero, y no así el apuñalamiento -literalmente-, un poco antes, con un instrumento parecido a la tijera, cuando ésta está adentro del útero."
Señor Arismendi no vale la pena responder tan absurda comparación.
Nohelia
Entschuldigung Marta. Felipe ist auch mein freund.
Grüssen, Rafael L.
Entschuldigung Marta. Felipe ist auch mein freund.
Grüssen, Rafael L.
discuplpe Marta.Felipe también es mi amigo.
Gracias
El artículo contiene un error al decir Freud, nos decía que son las represiones las culpables de todo. Lo que el gestor del sicoanálisis sostenía es que para convivir en sociedad tenemos que controlar nuestros impulsos (ver fuente en Why can't we be happy?).
Pero el tema que más me da risa es que acá parecen ser todos cristianos y creen en un dios todopoderoso y omnipotente y, más encima, omnisciente.
Si dios es todopoderoso, ¿acaso no tiene el poder para evitar estos horrores?
Lo anterior también se conoce como el "dilema de Epicúreo".
Creo que la existencia de aquella criatura bajo cualquiera de sus nombres de chapa (Alá, Yavé, Jehová, etc) es improbable. Y si la remota posibilidad de que exista es tal, entonces dios es un sadomasoquista maniático, no muy distinto de Josef Fritzl, que brutaliza y violenta a sus propios hijos.
Sus seguidores, y todos quienes creen en dios tampoco se diferenciarían mucho de esta bestia austríaca.
Sr. Chile Liberal:
1.- Efectivamente, bajo el prisma católico Dios es omniciente, omnipotente, atemporal, etc. pero eso no significa que quiera el mal que se produce en el mundo.
2.- También bajo el prisma católico, el mal se conceptualiza como 'la privación del bien debido', esto es, la 'ausencia' del bien en las cosas. De esta forma, Dios no creó ni deseó el mal producido por Fritzl, sino que respeta el libre albedrío de este sujeto, si es que de algún alberío se puede hablar respecto de una mente tan enferma.
Atte. Rafael Loyola Domínguez.-
Cordiales saludos a todos los lectores:
Debo expresar mis molestias. Considero una falta de respeto para todos los que visitamos este blog y especialmente para Marta Salazar que los señores Jorge y Rafael transformen sus comentarios en algo personal y se aboquen a otros temas y no a la columna en si.
Una lastima felipe que tu blog se transformara en esto y no en una instancia para expresar nuestras opiniones.
Basta de descalificaciones, hasta cuando nos faltamos el respeto de esta manera.
YU (Judith Díaz)
"Creo que es solo un enfermo, no creo que alguien considere lo contrario."
el problema para quienes puedan sostener esta tesis, es que los informes psiquiátricos dicen unánimenente que está sano y por tanto, es 100% responsable de sus hechos...
entre paréntesis, aquí ha aparecido un "bloguer" que, en otra parte me ha preguntado por mi "satisfacción sexual" y después apareció en mi blog y sostuvo que "yo estaría enamorada de él", si esto no es psicopático... los hay en la blogósfera, los hay también...
Resulta que Fritzl (al cual tienen que tener en uns celda lejos de los otros reclusos por temor a que lo lynchen) senaló la semana pasada que... leánlo Uds. mismos en:
Josef Fritzl : no soy un monstruo
No olvidemos que, aparte de todo lo que se le acusará (violación, privación de libertad, etc.) también se le acusará de cuasidelito de homicidio o de homicidio (los fiscales no lo deciden aún) por la muerte de uno de los ninos...
Yo creo que, en bien de la sociedad, de los ninos y de las mujeres (gracias YU!) tendría que lograrse una nueva cultura de la masculinidad, que no fuera por el lado de la sexualidad bruta, ni de aprovecharse de la mujer (incluso de su propia hija y está por verse si se aprovechó de sus nietos),
Saludos a todos y mil gracias a Felipe!
Marta:
Yo no dije que por estar enfermo no merece un castigo, sí dije que está enfermo y lo que es más me parece imposible que una persona que realice estos actos no esté ni un poquito engenada.Obviamente debe estar pertubado, ya que si no lo estuviera él sería normal y nosotros los monstruos.
Sofía
Estimados:
Por fin se enrieló la discusión...
gracias Sofía por tu explicación!
Estimada Marta:
Primero que nada agradecerte por traer este tema al blog y así tener la posibilidad de debatir algo diferente.(aunque no menos controvertido)
Realmente este tipo debe estar enfermo como dice mi estimada Sofía, ya que en la mente de una persona sana no cabe la posibilidad de realizar la mitad de las aberraciones que cometió este hombre o MONSTRUO, ya que pienso que el único que se considera lo contrario es él, esto es propio de los psicópatas, así como los alcohólicos y drogadictos nunca reconocen estar enfermos.
Sólo espero que además de un castigo le den un tratamiento, aunque veo lejana la posibilidad de que se pueda recuperar, pero al menos no seremos monstruos como él.
Saludos cordiales para todos en especial para Marta.
Nohelya.
gracias Nohelya, sin duda que hay que distinguir entre estar enfermo o sano en lenguaje técnico y en lenguaje no-técnico;
y distinguir si una eventual enfermedad lo pueda privar de responsabilidad, debido a no que no es culpable => recluirlo en un hospital psiquiátrico;
Fritzl es responsable, es 100% responsable de sus actos, en este sentido, no es enfermo;
si es un producto, si de los abusos del Ejército Rojo o de la educación de su mamá...
(abandonada por su papá, es que, en la teoría de Freud, la mamá siempre es culpable de todo... el papá, por el contrario es el super yo, esto es, el ideal...)
de eso, se puede discutir,
lo que yo encuentro importante es lo que tú nos dices "no seremos monstruos como él",
lo importante es PREVENIR, con educación, con ayuda psicológica o psiquiátrica, desde cualquier edad en que se vea algún problema, porque todas estas aberraciones parten desde temprano...
y, pienso yo, crear, formar en una nueva masculinidad, que no pasa por pensar que es más hombre el que se tiene relaciones con más mujeres... como Fritzl,
yo no conté muchas cosas en mi post, por falta de espacio y porque traté de que no fuera demasiado escabroso,
pero, por ej., él era de los asiduos de esos clubs de sexo que tenemos en estos países "tan liberados" y del prostíbulo de su ciudad, se cuenta que algunas de las prostitutas (generalmente extranjeras, de Asia o de territorios de la ex-URSS) no querían ni verlo, se negaban a estar con él, porque parece que era muy cruel...
Pero él dice que quería "salvar a su hija", me pregunto de qué, si él mismo era un degenerado con varias violaciones (y se sospecha incluso de un homicidio de una chica violada) a su haber!
Incluso tenía relaciones con prostitutas o amantes en frente de su propia mujer!!!
y ella, no hacía nada? sino callar y obedecer a su marido... Pienso que así como se necesita un nuevo ideal de la masculinidad, también necesitamos -en estos países taaaan desarrollados- un nuevo ideal de la mujer, que no puede serguir siendo un objeto de placer masculino,
me temo que el sadomasouismo sexual que se ha puesto de moda en Europa, no nos va a conducir a ello.
Hay que buscar otros caminos...
Saludos estimada Nohelya y mil gracias por tu comentario!
Estimada Marta:
En tu post tu señalas lo siguiente:
"lo importante es PREVENIR, con educación, con ayuda psicológica o psiquiátrica, desde cualquier edad en que se vea algún problema, porque todas estas aberraciones parten desde temprano..."
¿No se dice que este tipo era un genio?no estoy tan segura de que estas cosas se puedan prevenir, hay que castigarlo y también darle tratamiento psicológico.
Saludos
Nohelya
querida Nohe, pienso que una cosa es la inteligencia pura (cuántos genios hay que son un desastre como seres himanos) y otra cosa muy diferente es lo que se llama desde que apareció el libro (los libros) de Daniel Goleman, inteligencia emocional
Fritzl debe haber sido un genio como ingeniero (como Albert Speer, el ministro de armamento de Hitler lo era de la arquitectura), pero...
le fallaba la competencia social,
es como las notas en el colegio y las calificaciones sociales,
las unas no son nada sin las otras.
Por supuesto que hay que castigarlo.
Lo que yo pienso -y he visto casos en que se intenta hacerlo- es prevenir ya cuando son ninos... ayudando a los papás y mamás con la educación y si el chico presenta problemas... bueno, a buscar ayuda,
los colegios y otras instituciones de ensenanza y toda la comunidad, pienso que tienen mucho que hacer en este aspecto.
Porque todas estas aberraciones no nacen de la noche a la manana, sino que se desarrollan de a poco y... hay que reconocer los problemas psicológicos y emocionales a tiempo, cuando son ninos aún,
Un abrazo!
Publicar un comentario en la entrada