Seguir, Buscar, Alcanzar

2010-03-03T11:27:00.000-08:00

Terremoto en Chile

Aquí un artículo de John Müller acerca del terremoto

http://www.elmundo.es/america/2010/02/28/noticias/1267331926.html

2010-02-07T07:45:00.000-08:00

Papeles

Felipe A. Castillo Farías, desde Madrid, España

Sacado del libro “Después de Amar te amaré”, de Javier Vidal-Quadras. No sé si estará en Chile, por lo que, sin permiso del autor (no creo que se enoje), me atrevo a publicar algunas de sus ideas aquí.

“He escuchado más de una vez a quienes dicen que no necesitan papeles para casarse. ¡Menudo descubrimiento!, solo un Kafkiano impenitente sería capaz de cifrar su amor en un papel. De hecho, el papel es un invento relativamente reciente, o sea que buena parte de la gente se casó, literalmente, sin papeles.

Lo que quieren decir los que repudian los papeles es otra cosa.

Algunos quieren decir, creo, que es mejor que no quede constancia en ningún sitio porque, en el fondo, dudan de su propio amor (es como el que deja de fumar y no lo dice por si acaso vuelve, porque decirlo compromete); digo yo, porque si no, no se acaba de entender por qué les molesta que quede constancia: a la gente sencilla no le importa que se conozca su amor, ni que quede por escrito.

Otros, me parece, confunden a Dios con un papel (lo cual denota una ceguera muy preocupante), y prefieren que no haya papeles para ocultarse a los ojos de Dios. Desde luego es un gesto inútil, porque Dios estará querámoslo o no, pero, en fin, cada uno ve las cosas según la profundidad de su mirada.

Para los bautizados, más que un papel, Dios es un sello que se imprime (se vuelve a imprimir con carácter especial) en el alma en el momento de contraer matrimonio. Para los bautizados el matrimonio es sacramento, y eso es mucho decir. Y si no es sacramento tampoco es matrimonio (pero esto lo dejaremos para otra ocasión).

No es para tomárselo en broma. Es una certeza. ¿Y qué implica? Muchas cosas. Entre otras, éstas:

Una ventaja cualitativa importante: si uno cuenta con Dios, el compromiso matrimonial es más fácil, porque Dios puede siempre más que uno mismo y suple con creces cuando las fuerzas flaquean (que flaquean, no nos vamos a escandalizar a estas alturas).

Una diferencia, también cualitativa, seria: lo que sin Dios es una mera trayectoria humana, se convierte con Él en vocación, es decir, llamada y encuentro, camino de santidad. Esto es muy fuerte como para soltarlo en un libro con el nivel de frescura de éste, pero es que las verdades son como son. La consecuencia más evidente es que ya no hay que buscar más: Dios está en nuestra casa, y nuestra cama (sí, he dicho bien, nuestra cama) se convierte en el altar de nuestra entrega.

Y también una tranquilidad, sinceramente, porque las cosas siempre funcionan mejor cuando uno desconfía mucho de sí y confía mucho de Él; eso sí, con el mazo dando que la estaca no se clava sola por más que uno ruegue (salvo casos muy excepcionales…, tanto que seguro que el nuestro no es de esos).

Dios no se apaga. Está ahí, iluminando sin descanso. Basta con subir las persianas para que entre. Hay que abrir los párpados, que es su postura natural, para cerrarlos hay que hacer fuerza. Entonces las cosas se ven desde otra perspectiva, la de Dios, que es muy alta. Y todo se redimensiona; de pronto, lo que parecía grande se ve pequeñito. No les engaño. Pruébenlo”.

Comentarios al blog: www.consequor.blogspot.com

2009-11-13T15:50:00.000-08:00

Por qué no vivir con ella

Felipe A. Castillo Farias, desde Madrid, España

La liberalización de la cultura española ha avanzado rápido. Dicen que hace unos años, cosas que hasta entonces eran poco usuales, ahora se han hecho pan de cada día. Hoy por ejemplo, quienes tenemos novia y queremos vivir cada uno por su lado, somos vistos como “raros”. Lo “normal” es vivir con la pareja, si es que llegada una edad ambos trabajan y siguen solteros. No me queda clara la ventaja que alegan quienes promueven estas prácticas, pero bueno, vamos a ver cuáles son.

La más fácil de rebatir es la de quienes no creen en el matrimonio. Dicen que no hay por qué ponerle nombre al compromiso que existe entre un hombre y una mujer, el matrimonio es una “formalidad” innecesaria, algo que está de más, por lo tanto, nos “juramos” amor eterno y ya está. Es una postura respetable, pero la respuesta varía cuando pregunto si alguna vez han soñado con tener su propia casa. La mayoría de la gente responde que sí, y es que esto es algo parecido. No es lo mismo alquilar una casa que comprarla. Cuando se alquila, la casa no se cuida como cuando es nuestra. Si ya la compramos, la cosa es diferente. Intentamos hacer que esté bien cuidada, si hay algo que se estropea, procuramos arreglar el desperfecto, y así. Es que el matrimonio, como la convivencia, no es solo un nombre, es toda una institución que hace que eso sea diferente. Al casarse, nos “compramos” el uno al otro, para siempre (claro, si es que lo entendemos así…), intentando hacer que el vínculo crezca y cada vez se haga mejor. No es lo mismo que alquilar, aunque en ambos casos tengamos donde dormir y hacernos la comida.

Otro punto, es el de quienes quieren “probar” la convivencia antes de casarse. Acá me ha tocado ver una serie de experiencias, algunas buenas, otras no. Suele pasar que cuando una pareja comienza a convivir en este plan, comparten el pago de una vivienda, las cuentas, etc. Muchas veces eso ata más que lo que une. Me ha tocado ver a gente que no está satisfecha con su relación, pero prefiere seguir conviviendo porque solo no podría costear los gastos que sí logra solventar viviendo en pareja.

No creo necesaria la convivencia de prueba. Lo importante en las relaciones es sembrar el amor, y eso se puede lograr viviendo cada uno en su casa. Pasa a veces que la convivencia lleva a prácticas que confunden en esta línea, y se terminan cultivando situaciones de enamoramiento en vez de amor verdadero. Es verdad que el amor es ciego, y conviviendo se hace a veces más ciego aún.

Hay otras cosas además. Debemos tener en cuenta, que el amor que sea fundamento de una unión perenne como el matrimonio, debe ser un amor de entrega, y no un amor condicionado al “qué me dan a cambio”. Eso termina en egoísmo, y una unión que se basa en el egoísmo termina mal. Muchas de las uniones que vemos hoy destruidas, no son fruto de que no han convivido antes de casarse, como suelen argumentar algunos, sino por el egoísmo imperante de quienes se unen en ese vínculo.

Procuremos cultivar el amor, para así decidir de verdad si nuestras/os novias/os son para toda la vida.

Comentarios al blog: www.consequor.blogspot.com

2009-10-20T15:01:00.000-07:00

La búsqueda
Maria Loreto Varela, E.U. Clínica Santa María, Santiago de Chile

Parece contradictorio iniciar esta columna con una palabra opuesta al resultado, es decir, hablar del encuentro si el título lleva por nombre búsqueda ¿No? Pero esto no es así.

El dilema de encontrar aquella persona con quien compartir el resto de la vida se define como utópico, convencionalista o tradicionalista para algunos. Para quienes tenemos la convicción del matrimonio para toda la vida, no. Entonces, cuando nos detenemos en algún momento de nuestras rítmicas vidas, algo nos llama a volver a una imagen materna y/o paterna que nos invita a ir en búsqueda de algo o alguien más allá de nosotros mismos. No es tarea fácil, pero sí motivante.

Existe una especie de línea que nos lleva desde la conformación de una vida profesional sólida, que nos permita un desarrollo adecuado y conforme a nuestras capacidades y expectativas, hasta la formación de una familia. Si miramos hacia los lados de esta línea, vemos en cada rincón dos vértices fundamentales, coexistentes y complementarios: el crecimiento individual junto al asentamiento socioeconómico necesario para sustentar esta familia.

Mucho se nos pregunta por qué nos casamos más tarde que antes. Yo diría que hemos aprendido la lección de nuestros antecesores. Hoy, más que nunca, queremos hacer las cosas bien, sin prisa, siempre está el miedo al fracaso, pero con todas las herramientas a nuestro favor es posible ser iconoclastas en cuanto a las imágenes paternas posibles. Aquí está el punto de quiebre para iniciar el propio proyecto de familia, tal como se corta un día el cordón umbilical para iniciar los propios procesos vitales.

Se realiza harto trabajo de por medio, hartos sacrificios también. ¿Cuántos de nosotros ya nos encontramos embarcados en un postgrado? ¿Cuántos hemos tomado la decisión de viajar en pos del perfeccionamiento profesional? ¿Cuántos de nosotros dejamos de lado relaciones que no nos llevan a ninguna parte? ¿Cuántos de nosotros luchamos contra nuestras propias debilidades para crecer en armonía? ¿Cuántos no abandonamos la lucha espiritual diaria, en lo cotidianamente sublime?

Tal vez hayas respondido sí a alguna o más de las anteriores interrogantes. Te aviso algo, tú como yo y tantos estamos en la búsqueda de algo grande, que trasciende tu persona y es parte de toda sociedad que se tilde de desarrollada. Te recuerdo que la meta es alta, pero una vez en la cima todo cobra sentido.

2009-08-29T07:51:00.000-07:00

Para ganar hay que perder muchas veces

Felipe A. Castillo Farías, desde Madrid, España

Estábamos algo hartos de perder. Los chilenos queríamos por fin, visualizar el triunfo en el escaparate de la esquina. Admirado por muchos, Marcelo Bielsa le ha cambiado en poco tiempo el semblante al fútbol chileno, enseñándonos que el trabajo bien hecho, da sus frutos.

Bielsa no es un entrenador de cómo los que conocíamos. No es “peineta”, ni “bigote”, ni “pelao”. Se le conoce como “loco”, pero la verdad es que de loco no tiene un pelo. Al contrario, ha demostrado con resultados que haciendo las cosas metódicamente, se puede pensar en llegar lejos. Sí, ha demostrado que la cuestión está en el método y no tanto en la genialidad. Si nos acordamos de Bielsa, la verdad es que no tiene muchos palmares entre sus haberes. Sabe de éxitos y derrotas, pero más de derrotas que de éxitos. En una conferencia publicada en “El Mercurio”, la semana pasada, nos lo recuerda: “Escuchar a alguien solamente porque es público es un profundo error. Entiendo mi presencia acá porque circunstancialmente hay una percepción exitosa del proceso que tenemos, pero difundir el pensamiento de alguien sólo por esa circunstancia, si se quiere difundir valores, no es correcto. Lo digo yo, que soy un especialista en fracasos. La relación entre el éxito y el fracaso ha sido central en mi vida y puedo decir de eso que el éxito y la felicidad no son sinónimos. El éxito es sólo una excepción que ocurre de vez en cuando”. La cuestión está en ser persistentes, trabajar duro y intentar mejorar día a día. Y no rendirse jamás en esa empresa, cosa que también dice Bielsa: “Lo que no perdono es el que deja de luchar… entiendo los desórdenes… pero que alguien deje de luchar es algo que no admito”.

Nos pasa a diario. Buscamos el éxito gratuito, pensando que el esfuerzo es algo evitable. Debemos recordar que el éxito no viene de manera gratuita, viene después de muchas jornadas intentando el tiro al arco rival. Los genios existen, pero son pocos. Y lo más probable es que nosotros no lo seamos… lo siento. Así que para poder triunfar en la vida, tendremos que trabajar, trabajar y trabajar, no con un dejo pesimista de que esto es para los que no somos genios, sino porque ¡la vida es así y así está muy bien!, Bielsa lo sabe, y ahora tiene resultados. No es un genio, sino un tipo metódico, estudioso y esforzado.

¡No hay por qué desanimarse tampoco porque las cosas salen mal!, si persistimos en la lucha, algún día llegarán a salir bien. Y tampoco hay que pensar que la felicidad plena está solamente en el éxito: está también ahí donde nos caemos, si logramos darle un sentido sobrenatural al dolor y al fracaso. Dios quiere que ahí también nos acordemos de él.

Que le sirva a los jóvenes que están preparando sus exámenes de fin de año: Que les vaya bien probablemente no sea fruto de su genialidad, sino de su esfuerzo personal con el que tendrán que convivir toda la vida. ¡Y no cabe otra opción que es que les vaya bien, si tienen las herramientas para que así sea!, así que si es ahora cuando se están dando cuenta que les ha faltado esfuerzo por sacar adelante esas metas que se han propuesto, a redoblar el paso para que todo ello resulte. Sólo así se puede llegar a un mundial, ¿no?

2009-08-15T00:00:00.000-07:00

El valor de lo ordinario
Felipe A. Castillo Farías, desde Madrid, España

Me contaba un amigo mío la historia de un electricista que solía ir a arreglar los desperfectos que ocurrían en su casa. Un día, explotó una de las ampolletas de su baño, lo que hizo que se estropeara parte del sistema de automáticos que proveían de luz a parte de su residencia. Fue a hablar entonces con el electricista para ver si podía pasarse por su casa a arreglar el desperfecto. El electricista le contestó que sí podía, pero no ese mismo día, porque “tenía que ir a cuidar a la vieja”. Mi amigo se sorprendió, porque conocía a este electricista hace años, y creía saber que ni él ni su mujer tenían a su Madre en casa, por lo que el preguntó a qué vieja se refería. Ahí se dio un costalazo. Le dijo: “Lo que pasa es que hace un par de años supimos que la vecina de abajo, que está enferma y ya mayor, se había quedado sola. Conversamos del tema con mi mujer, y como ya tenemos los hijos mayores y fuera de casa, pensamos en ofrecernos para cuidar a esta señora mientras dure su vejez”. Llevaban cuatro años cuidando a esta señora por las mañanas y por las tardes, de una manera totalmente desinteresada. Justo esa tarde le tocaba cuidarla a él. Mi amigo se sorprendió por la nobleza de este hombre, y se puso a reflexionar. ¡Es que esto es Calcuta, pero a la vuelta de la esquina!, me dijo.

Muchas veces, suele pasar que intentamos buscar maneras ostentosas para ayudar al prójimo, cuando podemos hacerlo con el vecino, el paciente que vemos a diario, o incluso con nuestros parientes cercanos. ¡Lo mismo con la caridad cotidiana!; no puede ser que estemos metidos en una ONG que ayuda a la gente de África, pero al atender a la señora que viene a comprar el pan le pongamos cara de ogro. Hay que aprender que en las cosas más cotidianas de la tierra y la labor diaria, es donde más bien podemos hacer. Lo mismo con las reacciones que tenemos frente a la gente con la que tratamos en nuestros trabajos: el paciente que consulta por algo nimio o sin importancia, la señora que pregunta cinco veces al de la oficina de informaciones acerca de donde está tal o cual lugar, o el cliente despistado que no se entera de nada de lo que le hemos vendido, todos son situaciones en donde podemos ejercitar la virtud de la paciencia, la caridad y la solidaridad. La caridad, -cierto es- debe empezar por casa, y por qué no decirlo, también con la gente que vemos y tratamos a diario.

Aprendamos entonces a encontrar lo valeroso que es lo ordinario.

2009-06-13T00:01:00.000-07:00

Las Apariencias Engañan

M. Loreto Varela, EU Clínica Santa María.

Imago, en latín, significa imagen: figura, representación, semejanza y apariencia de algo. También se refiere al conjunto de rasgos que caracterizan ante la sociedad a una persona o entidad (Cfr. RAE).

Mucha polémica ha generado la entrevista realizada a un personaje conocido para el televidente chileno, un periodista que tras llevar un ritmo de vida caracterizado por la adquisición de bienes que estaban por encima de su alcance económico actualmente se encuentra pagando las consecuencias de la creación de dicha imagen.

Se ha discutido acerca de su baja autoestima, impulsividad al momento de comprar, romances fugaces sustentados en la compra de algún lujo tan pasajero como su duración, en fin, de una personalidad limítrofe en busca de reflejar seguridad mediante la incierta materialidad.

Pero, ¿Qué es lo que verdaderamente lleva a arriesgarlo todo: familia, amigos, colegas, trabajo, honor, por una imagen? Causa risa al escuchar un spot publicitario de una bebida gaseosa el cual dice: la imagen es nada, la sed es todo. No causa risa comprobar cuánto podemos apostar por una lucha frenética en pos una imagen tan frágil. ¿Cuál es el precio de la imagen hoy?

Imago también se llama al estadio final en el desarrollo de un insecto, donde la metamorfosis se completa para dar lugar al ser maduro que emerge desde la crisálida. Hace poco preguntaba a un amigo: ¿Y cuando voy a crecer?- Aparte de las risas provocadas dada mi pequeña figura, me respondió: ¿Y para qué quieres apurarte tanto?- Muy sabio él, puesto que muchas veces pretendemos alcanzar rápido aquello que debe seguir su curso natural, tan libre del capricho humano.

La psicología analítica llama a esto el Principio de Individuación (Principium individuationis), por el cual un individuo se despoja a sí mismo de los falsos atuendos para alcanzar la integración como persona adulta, tal cual como la mariposa surge de la crisálida.

La filiación divina, nos recuerda que somos Hijos del Padre, nos permite salir de la crisálida para reflejarnos en algo más grande que nuestra vida, pero al mismo tiempo no nos quita la libertad, nos recuerda que debemos crecer para alcanzar el origen del reflejo de eternidad que a veces se asoma en nuestro camino y nos recuerda el verdadero destino de este largo viaje.

2009-04-25T13:53:00.000-07:00

El Cesante y el que no
Felipe A. Castillo Farías, desde Madrid, España

El drama de la cesantía cobra sus víctimas en todos los lugares del orbe, España y Chile no son la excepción. En España, se acaba de conocer la cifra de cesantes que llega a más de 4 millones. En Chile el panorama y el éxito del gobierno parecen ir en paralelo a sus colegas europeos, aunque aparentemente algo mejor que aquí.

El trabajo, es un derecho. Un derecho y además una obligación, es por eso que para quienes están desempleados, el buscar un trabajo es algo que urge. Porque es la natural manera de llevar el sustento a la familia, porque además es una manera de sentirnos útiles y activos. Y porque es trabajando en el oficio que hemos adquirido con los años, donde Dios nos llama a imitarlo a él y a aportar con amor en el progreso de nuestras familias, la sociedad entera, y a encontrarnos diariamente con él en el trabajo bien acabado día a día.

Cuando ese derecho se pierde, es más que natural que entre en nosotros un dejo de desesperación por no poder cumplir con el cometido que tenemos encomendado.

Pero no hay que desesperar, aunque suene a algo tranquilizador. Seguramente, si usted está desempleado, estará aburrido que le digan que no desespere… pero ciertamente será un consejo de quien le quiere y le dará otros consejos más. Yo los repito, porque son muy útiles. 1.- Haga de su trabajo, el buscar trabajo. Use toda su inteligencia en ver la manera que lo contraten ojalá en su oficio o profesión. Hágase ver como quien es, un hombre o mujer responsable, como siempre lo ha sido, de palabra, confiable, honrado. Empéñese en conseguir recomendaciones. 2.- Utilice todos sus contactos. Un amigo colombiano que trabaja aquí en España de maestro “chasquilla”, me dice que nunca le ha faltado el trabajo porque tiene muchos amigos, y ellos a su vez lo mismo. No tiene nada de malo recurrir a ellos en estos momentos en los que ocuparse obliga. 3.- Sea flexible en los oficios a desempeñar; y aunque cueste al principio, también en el sueldo a percibir si es que el ambiente laboral así lo obligua. Es penoso ver a hombres o mujeres de edad media pidiendo en la calle, cuando podrían trabajar en lo que sea, vendiendo tierra de hoja o lavando autos estacionados. 4.- Si después de un tiempo prudente no encuentra trabajo, ¡utilice su ingenio!, todos tienen la posibilidad de inventar la manera de hacer dinero y ocupar el tiempo dignamente. 5.- Acuda a Dios, y pídale ayuda con fe. Si para él trabajar es obligación grave, ¿Cómo no nos va a ayudar en este cometido? ¡Dígaselo!

Es deber de los que tienen más, aportar en el desarrollo de nuevos puestos de trabajo. Un empresario debiera ver como obligatorio el generar empleo. Un profesor de mi Universidad comentaba con agrado como algunos empresarios asistentes a cursos de doctorado, habían tomado la decisión de dejar de lado en sus empresas viajes en avión por viajes en bus, comidas en restaurantes por comidas de menor coste, todo por mantener intactos los puestos de trabajo de sus empleados. Ojalá el empresariado actuara de la misma manera hoy cuando la situación así lo amerita, tanto en altas como medianas y pequeñas esferas.

Que el conseguir empleo sea el empeño de quienes deben hacerlo, y el generarlo, el empeño de quienes lo generan.

2009-04-19T12:53:00.001-07:00

Estimados blogueros:

Ya estoy de vuelta a las pistas, este Sábado comienzan nuevamente las columnas como es debido.

2009-03-21T13:56:00.000-07:00

La Mamadre
María Loreto Varela, Enfermera Universitaria UPC Clínica Dávila

“La mamadre viene por ahí, con zuecos de madera” (…), recuerda Pablo Neruda a su mamadre, ya que nunca pudo decirle madrastra, en el poema homónimo.

Es posible ser madre o padre sin ser los progenitores, eso está claro. En la adopción, cuando un matrimonio decide tomar la tutela material, educacional y espiritual de su hijo, se asume un compromiso pactado por amor, para toda la vida. Es más, el cariño supera toda barrera biológica en la tarea de paternidad.

Pero, ¿Qué sucede cuando un padre asume la tutela legal de su hijo?, ¿Qué pasa cuándo ese padre afirma públicamente su homosexualidad, además de su vida en pareja con una persona de su mismo sexo? Planteo estas preguntas dentro del contexto nacional.

Por un lado están aquellos que declaran esta situación como un “precedente” de la legislación chilena, un “avance” en la aceptación de las “diversas formas de amar”. Por otro, aquellos timbrados bajo la etiqueta de conservadores e intolerantes de todo aquello que va hacia el “progreso” de la libertad humana.

Usted, madre, padre: ¿Qué considera necesario en la educación de sus hijos? Imagino que mencionará todo lo material, educacional y espiritual necesario para el crecimiento integral de sus hijos. Pero ahora esta pregunta debe ir un poco más allá: ¿Qué considera usted necesario para formar una persona íntegra, que deje su huella entregando lo mejor de sí, no sólo por el reconocimiento personal, sino por la caridad y valores en los distintos ámbitos de su vida?

En este tiempo de exitismo, cuando se envían a los niños de 4 años a rendir pruebas de grandes a colegios de prestigio. En este tiempo cuando surgen diversas universidades para brindar la opción de alcanzar un título profesional que revela, en parte, la superación socioeconómica de tantas familias chilenas. En este tiempo de fácil acceso comunicacional, donde los niños tienen el poder de elección que el mercado tanto anhela ¿No estaremos olvidando algo?

Hoy es posible elegir muchas cosas, según el alcance económico, en prácticas cuotas pactadas a largo, mediano o corto plazo. No es difícil elegir el color de un auto, un combo de comida chatarra, el canal de noticias, el programa de farándula, etc. Estamos llenos de decisiones a lo largo del día, desde la pregunta de donación del vuelto en el supermercado hasta la toma de decisiones en el lugar de trabajo. ¿Quién decide hoy lo que es familia?

En el caso de tuición donde una madre cede a su esposo, homosexual conviviendo actualmente con una pareja de su mismo sexo, los dos hijos de su matrimonio, ésta es interrogada por un periodista sobre las implicancias de entregar la tutela de sus hijos a esta pareja. Señala: "lo que sean mis hijos el día de mañana, no es responsabilidad mía, porque esa es opción de ellos".

Pareciera que los padres de hoy, entre tanta oferta y demanda, optan por entregar “la canasta básica” de crianza, algo express que no empañe la competencia entre las metas personales que quiero alcanzar versus el tiempo, dedicación, sacrificio y entrega que significa ser padres sin fronteras, las 24 horas del día, los 365 días del año, sin relevar ni delegar, asumiendo en cuerpo y alma todo lo que esto implica. Pareciera más fácil comenzar a delegar las decisiones a los hijos, legislación, sociedad, de todos modos ya se le ha entregado lo necesario para que en un futuro sean capaces de seguir adelante con dichas las herramientas.

En la decisión de qué es familia actualmente, participan muchos protagonistas. Desde los propios padres implicados e hijos, pasando por jueces y legisladores, grupos minoritarios y mayoritarios, liberales y conservadores, religiosos y ateos, medios de comunicación masivos y centros de estudios sociales.

Es posible ser madre y padre, nadie lo niega, como aquella viuda que aparenta terquedad, pero nadie conoce lo que significa vivir con dos roles tan importantes. Dejémonos de juegos, ¿Ya? Que ser madre y padre para esa mujer es más que un capricho de libertad sexual, lo dicen sus ojos y sus manos. La mamadre es quien se recuerda hasta el último día de la vida, incluso por el sonido de su andar con suecos, y no quien desea lo que nunca podrá ser, ni biológica ni espiritualmente.

2009-03-13T00:01:00.000-07:00

Lo que tiene precio, poco valor tiene
Felipe A. Castillo Farías

En España los celulares son en general, artículos increíbles. Yo pensaba que el mío era una maravilla porque reproduce música, sin embargo, los españoles que me tocó conocer, utilizan unos que además de lo básico, son cámara fotográfica de alta resolución, agenda electrónica, GPS, consola de videojuegos... Una verdadera cortapluma electrónica.

Para quienes gustamos de la tecnología, estos artículos son una tentación… sin embargo, es verdad que muchos de los accesorios que tienen los móviles de mis amigos, ¡son prescindibles! ¿Para qué necesitamos GPS, consola de videojuegos? Yo me acuerdo que cuando muchos de nosotros éramos pequeños, el GPS eran las esquinas de las calles, y que para jugar, nos juntábamos con los del barrio en una esquina.

El punto es que el mercado se ha encargado de hacernos creer que este tipo de adminículos son totalmente necesarios, y la verdad es que no es así. Tanto en el mercado de artículos electrónicos, como en el de los automóviles, el de la ropa y otros, cada día la publicidad se encarga de crearnos necesidades innecesarias.

Es habitual que quienes poseen más dinero, puedan adquirir artículos como estos con gran facilidad, sin embargo quienes tienen menos, no. Y los desean. “Para alguien de nivel socioeconómico bajo, endeudarse para comprar ciertos bienes, muchas veces simboliza la posibilidad de alcanzar más dignidad, de parecerse a los demás, de surgir y acceder a cosas que nunca tuvo”, dice Alvaro Pezoa, director del ESE de la Universidad de los Andes. Qué importante es darse cuenta que muchos de estos bienes son superfluos, inventos del mercado. Y esto para quienes tienen más, como para quienes tienen menos.

Friedrich Nietzche decía que lo que tiene precio, poco valor tiene. No soy un seguidor de Nietzche, sin embargo, en esto creo que da en el clavo.

Estamos comenzando un período de crisis económica, en que probablemente vamos a ganar menos. Tendremos que apretarnos el cinturón, después un largo tiempo de cierta bonanza. Algunos podrán ver esto como una desgracia, pero podríamos salir beneficiados de esto si aprendemos a vivir más austeramente. “Tal vez sea el momento de plantear, con creatividad y sin dramatismo, la posibilidad de duchas más cortas, aprender de una vez a apagar la luz cuando no se utiliza y panoramas más austeros”, dice el mismo Pezoa. Sin embargo, la formación de la austeridad no se limita a tiempos de crisis, sino que es una tarea continua para toda la vida.

Quienes piensan que la felicidad está en el tener, qué poco felices serán. Sí, porque las necesidades son infinitas, y los recursos siempre escasos (y aquí que algún economista demuestre lo contrario…). Debemos aprender a valorar lo importante de la vida: el amor, la fe, la familia; y saber que lo material es momentáneo y jamás logrará colmarnos plenamente.

2009-02-28T00:01:00.000-08:00

Que viva el cambio
Felipe A. Castillo Farías

Más de alguno recordará en sus tiempos de colegio, esos juegos en los que quien perdía debía dejar una prenda. O realizar algún acto vergonzoso frente a los demás, para poder volver a jugar con sus compañeros. Este miércoles, para los cristianos comenzó un tiempo en que la Iglesia pide, no que dejemos prenda o nos avergoncemos públicamente, sino que adoptemos una actitud de “volver a jugar” con Dios, tratándolo de una mejor manera, y volviendo hacia el camino de bien que él nos guía. En definitiva, hacernos un examen de conciencia, darnos cuenta en qué vamos bien y en qué vamos mal, para enmendar el error ad portas de la resurrección de Jesús.

No es fácil reconocer los errores. Todos somos en esencia, soberbios. Creemos que tenemos la razón más veces que las ciertas, y cuando nos damos cuenta que nos equivocamos, ¡qué difícil es purgar lo que estropeamos! Estos días, son especiales para enmendar el rumbo y volver a ser buenos otra vez.

La penitencia de los juegos de los niños, esa que es material, que se nota, también es extrapolable para los juegos de los adultos. Reconocer los errores, también implica cumplir con arreglar materialmente o moralmente lo errado. La actitud penitente no tan sólo es, por tanto, una actitud interior, sino que debe ir de la mano de un empeño por actuar. “Obras son amores, y no buenas razones”, repetía San Josemaría Escrivá. No podemos contentarnos con una mejora nada más que interior, sin procurar llevarlo al terreno concreto. Si usted, caballero, se porta mal con sus trabajadores: Póngale empeño en ser mejor patrón. Si usted señora, es malas pulgas con su marido: Vea la manera de tratarlo mejor. Si usted señor, es un ogro cuando llega a la casa: ¡Cambie esa cara!, y sea más cariñoso. Un amigo agnóstico se reía de la confesión de los católicos, diciendo que era muy cómodo contarle nuestras faltas a un curita para que después Dios nos perdonase y todo olvidado. Lo que no sabía mi amigo, es que además de confesar nuestras culpas, debemos llevar ese arrepentimiento a un terreno de carne y hueso.

Lo del ayuno y la abstinencia, no es fácil de entender. ¿Por qué dejando de comer las cosas que nos pide la Iglesia, expiamos nuestras faltas? Lo primero que hay que entender, es que no debe haber nadie que no tenga nada de lo que pedir perdón a Dios. Y esta es una manera de expiar de una manera concreta, por las faltas que hemos cometido. Sin embargo, de nada sirve ayunar, si no tenemos una actitud de cambio hacia el bien y de arrepentimiento por nuestras faltas.

¿Es todo esto algo privativo al período que vivimos los católicos este tiempo?: No. ¿Cómo el arrepentirse de lo malo va a ser algo para 40 días al año? Debe ser una actitud perenne, ¡de todo el mundo! Y, ¿es algo privativo a los católicos?: No. Invitamos a todos los que no practican esta Fe, a darse cuenta que nos equivocamos muchas veces, nos arrepentimos otras cuantas, y que probablemente seguiremos fallando, siempre intentando ser mejores.

2009-02-20T00:02:00.000-08:00

Aquí la primera columna luego del receso. Saludos a todos.

Hasta que la muerte nos separe
Felipe A. Castillo Farías

Todos tendrán más de un matrimonio conocido. Algunos serán ejemplares como también podrá haber otros que no. Pero quisiera centrarme en los matrimonios que consideramos dignos de imitar y quisiéramos ser como ellos.

Hace unos días, celebrábamos el “día de los enamorados”, y se repletaban los restaurantes de parejas que recordaban el día en que pusieron sus ojos sobre su pareja y se dieron cuenta que él o ella eran su media naranja. La fecha era muy sugerente, y además permitiría que quienes llevaran varios años en lo mismo, se dieran cuenta cuanto ha cambiado su amor desde entonces. Y es porque el amor, va cambiando con los años.

Los matrimonios a los que me refería, esos ejemplares, dan ejemplo en cómo debe amarse el uno al otro con el paso de los años. Muchos de nuestros abuelos, si efectivamente llevan una unión de imitar, han pasado por múltiples etapas. El amor de recién casados, es impetuoso, probablemente muy similar al de los años de pololeo. Pero va cambiando el panorama del matrimonio, y los casados, también. Aparecen los hijos, aparecen más responsabilidades, aparece una barriga prominente en muchos varones, y un pausado descuido en ciertas mujeres. Y qué importante es darse cuenta aquí de cómo hacer para mantener el amor en estos escenarios, guardar un espacio para la pareja y para seguir queriéndose, mimándose, como cuando eran pololos. El cortejo, no debiera terminarse nunca, como tampoco el empeño por verse bien para la persona querida. Los ramos de flores, no debieran faltar, como tampoco lo hacían en el pololeo, y tampoco la sonrisa cariñosa, el empeño por verse lindas de las mujeres frente a quien tienen ahora delante de ellas, como también en el caso de los hombres.

Con el paso del tiempo, los hijos se van, y son otros los desafíos para las parejas que se aman. Deberán encontrar las maneras para mantener el vínculo, ahora en otros escenarios. Y luego, de mayores, el amor es más fuerte aún, porque es probable que tengan que socorrerse ante las enfermedades inherentes a la vejez.

Los jóvenes, muchas veces olvidamos todas estas etapas. Pensamos que el matrimonio es tan sólo los años bonitos de la juventud, sin querer ver las fases que le siguen. Quienes están pensando en casarse, ¡debieran imaginar a su pareja en 50 años más!, y pensar que así, deberán seguir queriéndose, cuidándose; no tan sólo pensar en la fiesta, los años mozos que vendrán o en ellos mismos. El matrimonio, sigue siendo para siempre.

Las leyes actuales, han hecho que el matrimonio, como institución forjadora de familias, se vea severamente dañado, y eso se ve en las estadísticas. Sin embargo, quienes estamos pensando en estos pasos, fundamentales para el fortalecimiento de la sociedad, debemos ser quienes marquen sendas claras en afirmar que nos casamos para amarnos, para cuidarnos, y para ser el uno para el otro hasta que la muerte nos separe.

2008-11-26T15:29:00.000-08:00

"Suicidio aistido y eutanasia: ¿muertes dignas?", El Mundo, 24.XI.08

Aquí linkeo un interesante artículo del Dr. Manuel González Barón, Jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario La Paz, en Madrid, publicado hace unos días en el períodico el mundo

A ver si opinan!

2008-11-20T06:47:00.000-08:00

Aquí un pequeño receso, vuelvo ahora a estudiar. Hasta la próxima! (no se cuando...)

Exceso de Oportunidades y falta de método
Felipe A. Castillo Farías, desde Oviedo, España.

Un cardiólogo español muy famoso, el Dr. Valentín Fuster, director de cardiología del Hospital Monte Sinaí de Nueva York, comentaba en una entrevista hace unas semanas algunos hechos de la contingencia del hombre actual.

En relación al estrés juvenil, señalaba varias cosas. Decía que en su época, era más fácil tomar decisiones. Claro: no había mucho donde elegir. Estudiabas, trabajabas, o no. Y en general, seguías la línea de la educación de tus padres, o la que te mostraba la sociedad. Sin embargo, actualmente, el escenario es más difícil. No existe tan sólo una oportunidad de vida, sino muchas, y los jóvenes tienden a no saber elegir y enredarse en el camino de qué hacer, qué no hacer. Comentaba en la entrevista: “…La depresión es en muchas ocasiones una consecuencia del caos personal, de la falta de metodología. Todos necesitamos levantarnos cada día con algo que hacer, tener unas prioridades, un sistema. Esta falta de método hace a los jóvenes muy vulnerables. Les impide responsabilizarse de sus actos y de sus decisiones...”.

En el mundo actual, con posibilidades de viajar, trabajar, vagar, y sin muchas directrices claras de qué hacer, la faena se vuelve cuesta arriba. Quizás antes, con núcleos familiares bien asentados, claro que era más fácil seguir el camino correcto, o por lo menos el camino que tu familia te había señalado. Sin embargo, hoy por hoy, con una familia cada día más desmembrada, y políticas públicas que tienden a deshacerla más que a fortalecerla, no es fácil.

Fuster señala en la entrevista, que muchas de las dificultades del “joven actual” comienzan en no saber qué metas proponerse. Está difícil, pero se puede. Y luego de elegido ese camino, es fundamental la metodología para conseguir esa meta. ¡Qué fundamental es tener metas en la vida!, si no, qué difícil es trazarse rumbos para conseguir objetivos. Entonces. 1° metas, 2° elegir el camino hacia ella, y luego, concretarlo. Con esas perspectivas, levantarse todos los días en la mañana se hace más llevadero, porque hay un para qué.

En mi escasa experiencia profesional, atendí jóvenes totalmente desmoralizados por una absoluta falta de respuesta ante esa pregunta. ¿Para qué? ¿Sirve de algo? ¿Sirve de algo ir al colegio, si después me voy a quedar con esto y me tengo que poner a trabajar? ¿Sirve de algo levantarme todos los días para intentar ser ingeniero, si no voy a poder lograrlo? O, también, casos en que no se dan cuenta de que con las metas trazadas, no van bien por el camino elegido.

Es fundamental cuestionarse, desde edades tempranas, estos puntos. Proponerse cosas. Intentar hacerlas. Y responsabilizarse por las decisiones.

También es un sano ejercicio plantearse metas y caminos realistas, y contentarse con ellos. Realista puede ser una meta muy alta para quien tiene condiciones y medios, o algo más sopesado para quien no. Sin embargo, como dice en alguna parte en el evangelio, no se perdona a quien se le da mucho, y devuelve poco.

Si la vida te ha dado talentos, devuélvele a la vida de esos talentos y más. Pero no te quedes con los talentos para ti, o no te quedes sin darte cuenta que los tienes.

2008-11-02T06:52:00.001-08:00

Por motivos de estudio, los artículos comenzaran a aparecer de manera esporádica en el blog hasta fines de Enero del 2009. En esa fecha volveran a su periodicidad habitual.

Saludos a todos!

2008-10-18T13:00:00.000-07:00

Aborto en Chile, ¿realidad lejana?

Mia amigos de mirada más humana (http://www.miradamashumana.org/) están organizando una excelente charla de este tema en el campus San Joaquín de la PUC, para quienes puedan ir. Más información en su página web.

2008-10-06T06:53:00.000-07:00

Bichos raros
Felipe. A. Castillo Farías, desde Oviedo, España

Suele pasar, que quienes somos católicos, nos sentimos bichos raros. No sé si a los bichos raros les dará miedo salir a la calle, pero la verdad es que a los católicos, muchas veces nos da vergüenza mostrarle a los demás nuestra manera de ver las cosas, que a todas luces, no deja de ser buena y caritativa. Claro, debe ser una opción católica, no “católica”, porque suele suceder que hay muchos feligreses que profesan esta religión, y que más que promover una manera católica de ver y hacer las cosas, promueven una manera basada en conveniencias propias, y no en lo que dicta la verdad inserta en nuestro culto.

Lo de ser gente fuera de lo común, no es algo nuevo. Ya desde la cruz de Jesús, que los católicos intentamos comprender, hay certidumbres que los griegos entendían como escándalo. ¿Que el hijo de Dios venga a morir en una cruz para que los hombres puedan ver a Dios? Un Dios como el de los gentiles, no necesitaba hacer tamaña rareza para hacernos llegar a su regazo, tan solo bastaba desearlo.

Pero Jesús, podría haber redimido a la humanidad con una pestañada, y sin embargo, misteriosamente eligió el camino del martirio, algo que sigue siendo difícil de entender para quienes somos seguidores de Jesús. Sufrir. Morir por el prójimo.

El amor como tal, implica el desprenderse de uno mismo. Indudablemente, eso lleva consigo un sufrir que a la larga es carga conveniente. Cuando uno ama a una mujer, se desvive por ella, “deja” todo por ella, muchas veces con costos altos. Pero no importa ese costo si el amor así lo dicta.

Del mismo modo, los cristianos amamos –debiéramos amar– con esa perspectiva, no tan solo a quien tenemos al lado, sino que todo y a todos.

El Papa, en una de sus alocuciones en relación al año paulino, decía que es difícil entender el amor que no lleve aparejado el dolor, grande o pequeño: “No hay amor sin sufrimiento, sin el sufrimiento de la renuncia a sí mismos, de la transformación y purificación del yo por la verdadera libertad. Donde no hay nada por lo que valga la pena sufrir, incluso la vida misma pierde su valor. La Eucaristía, el centro de nuestro ser cristianos, se funda en el sacrificio de Jesús por nosotros, nació del sufrimiento del amor, que en la Cruz alcanzó su culmen. Nosotros vivimos de este amor que se entrega. Este amor nos da la valentía y la fuerza para sufrir con Cristo y por Él en este mundo, sabiendo que precisamente así nuestra vida se hace grande, madura y verdadera”.

También menciona como debemos amar la verdad, tan sombría muchas veces estos días. ¡Qué difícil es promover algo que no se ama!, decía el Papa en relación a la verdad y al sufrimiento en la misión de San Pablo: “La llamada a ser maestro de los gentiles es al mismo tiempo e intrínsecamente una llamada al sufrimiento en la comunión con Cristo, que nos ha redimido mediante su Pasión. En un mundo en el que la mentira es poderosa, la verdad se paga con el sufrimiento. Quien quiera evitar el sufrimiento, mantenerlo lejos de sí, mantiene lejos la vida misma y su grandeza; no puede ser servidor de la verdad, y así servidor de la fe”.

Entonces el sufrimiento no está tan lejano a la vida misma.

2008-09-27T06:46:00.000-07:00

Queridos lectores: Esta semana no hay columna. Atentos el Sábado que viene.

Saludos!

2008-09-13T00:01:00.000-07:00

Callarse la boca
Felipe A. Castillo Farías, desde Oviedo, España

Cuando era muy pequeño, cerca de mi casa había un puesto donde solía ir a comprar dulces con mis primos o amigos. La señora del kiosco, no tenía muy buena fama. Es porque decían que era “copuchenta”, dícese en Chile de la gente que suele murmurar de los demás.

Mala fama la de esta señora. Debe ser porque a nadie le gusta que estén murmurando de uno, sin que uno esté ahí presente.

Es curioso, pero todos (y aquí el que esté exento de pecado, que tire la primera piedra…) solemos gustar de lo que se comenta de tal o cual. Es cosa de ver el éxito de los programas de televisión que basan su programación en murmuraciones acerca de gente “pública”, que más de alguna vez nos han quitado un par de minutos (o más) de nuestra mañana de trabajo.

¿Qué será lo que nos hace ser tan curiosos con la vida de los demás?, porque probablemente, eso es lo que hacía que la señora de mi kiosquito intentara saberse la vida de todos los del barrio. ¿Es la envidia? ¿No tener nada mejor que hacer?... No sé. Aquí dejo libre albedrío a los que postean en el blog, para que “lancen” sus teorías.

Lo que sí me queda claro, es que murmurar no es bueno. Comentar un hecho de alguien no tiene nada de malo, pero si eso es un hecho no confirmado, un “rumor” que le llaman, hace mal, tanto al que hace el comentario, como a la persona de la que se está hablando. Sobre todo porque muchas veces esos comentarios son lo que son: rumores, infundados, medio-ocultos, secretos que nadie más debe saber…. Todo indicativo de que era mejor que esa palabra, esa conversación en voz baja, era mejor que no saliera de mi boca.

Un santo español del siglo pasado, decía que teníamos que aprender a ser discretos: “De callar, no te arrepentirás nunca, de hablar, ¡muchas veces!”, decía. Y reprendía a otro diciéndole “¡Como te atreves a decir que te guarden el secreto, si con esa advertencia ya es señal de que no has sabido guardarlo tú!”

Muchas veces nos pasa eso. Que no sabemos cerrar la boca. Si sabemos algo de alguien, y eso no es digno de contar, porque falta a su honra, o porque puede herir conciencias, es deber de justicia –muchas veces– callar. Otras veces, si es menester, será bueno confirmar el rumor directamente con esa persona y ver la manera de ayudar o corregir. Pero andar hablando por hablar, trae tan solo consecuencias negativas. Quienes estamos en la senda de aprender de estas cosas, lo sabemos. Y lo recomendamos.

2008-09-06T00:01:00.000-07:00

Juventud esperanzadora
Cristina Barriga Gala, Profesora de Ed. Gral. Básica, P. U. Católica de Chile

Cuando a un adulto se le pregunta por la juventud de hoy, no deja de comparar la suya con la actual, quejándose que la suya era mejor, que las fiestas no eran hasta tan altas horas ni con tanto alcohol, que era más comprometida, madura. La gente de hoy habla de unos jóvenes indolentes, mediocres, rebeldes. Se les tiñen de prejuicios por vestirse a lo Pokemon o Pelolais. Por otro lado, los mismos medios de comunicación muestran a una juventud que deja mucho que desear. Esta semana, en cambio, se apreció un gesto ejemplificador.

Tenemos por un lado a jóvenes del Instituto Nacional, establecimiento de hombres, cuna de futuros líderes del país, ubicado en el sector centro de Santiago y sin formación religiosa. Por el otro, alumnas del colegio Cumbres, de mujeres, futuras profesionales, situado en el sector oriente de Santiago, con formación religiosa. Agua y aceite parecieran estos dos mundos; seguramente no se encontrarían en los “carretes” del fin de semana, en Facebook o Messenger. Sin embargo, estas no son barreras cuando de solidaridad se trata.

Alumnos del Instituto Nacional, por iniciativa propia, llegaron al colegio Cumbres femenino para, con un ramo de flores, demostrar el pesar que sienten ellos por la tragedia ocurrida el viernes pasado. No sólo se dieron la molestia de comprar un ramo, tomar el Transantiago, llegar hacia el otro extremo de la ciudad y dar la palabra de consuelo a mujeres que no conocían. Tuvieron un gesto de caballerosidad y empatía ejemplificadora. Este gesto tiene aún más peso considerando que se encuentra en la sociedad santiaguina, separada geográficamente por los estratos socioeconómicos del país. Seguramente este tipo de gestos se darían con mayor soltura en las provincias. Frente a esta maravillosa enseñanza, no queda más que decir que el dolor une y la juventud lo hace sentir.

Si vemos a muchos jóvenes que tiñen estos gestos de calidad humana, es porque la prensa busca ese morbo. Se vende lo que apesta, lo que es tema de conversación para sentirnos más abrumados, para seguir quejándonos de la sociedad, del alza de los precios, de la vida.

Si tenemos jóvenes que se sienten con el respaldo de tirar agua a las autoridades, hacer paros constantes con agresividad en las calles, acuchillar a quienes les entorpecen sus objetivos, no es más que el producto de la educación, si se le puede llamar educación, que han ofrecido estos padres a sus hijos.

Esto es un llamado, un llamado de esperanza, un llamado de cambio, un llamado a ver con otros ojos a la juventud chilena. Quedémonos con los gestos de estos y muchos otros jóvenes que ante el dolor, acompañan, y ante la pobreza (ya sea material como espiritual) acogen. Quedémonos con una juventud que traspasa los prejuicios sociales, pues saben que el apellido, la situación económica, la moda en la cual estén son adornos al ser humano. Lo importante, lo que ven es a personas, hijos de una misma patria y con unos ideales al alcanzar: hacer de Chile una sociedad comprometida del uno con el otro.

2008-08-30T00:05:00.000-07:00

Juegos olímpicos y trabajo de chinos
Felipe A. Castillo Farías, desde Oviedo, España

Todas las veces que hay unos Juegos Olímpicos, nos sorprendemos por el despliegue de tecnología y de medios que se emplean en sorprender al mundo con lo de cada país. Esta vez, en China, lo más sorprendente a mi modo, fue la manera de graficar el hecho de ser el país más poblado del planeta. Se notó desde un comienzo, en la ceremonia inaugural, con una cancha de fútbol repleta de chinos bailando, haciendo coreografías, actuando.

Es usual que en su barrio, como aquí en España, haya algún local de chinos. Aquí en Oviedo, hay en todos lados. Todos tienen la particularidad de tenerlo todo, desde un alfiler hasta un juego de parlantes. Y de estar abiertos todo el día, todos los días. Y de que sus integrantes, quienes venden en estos locales, no hagan mucho más que trabajar. Es verdad eso de “trabajar como chino”, expresión que habitualmente utilizamos para referirnos a quien no hace más que laborar y laborar.

Está muy bien ser un tipo muy trabajador. Los chinos son admirables en ese sentido. Pero también hay que dejar momentos en el día para disfrutar la gracia de vivir, de tener una familia, de gozar con la compañía de la gente, y de poder hacerlo de una manera totalmente gratuita. ¡Qué gran cosa es estar vivo!

Cuantas veces nos arrepentimos por no haber usado el tiempo del que disponemos en no haber estado más con quienes tenemos al lado, o de no haber decido algo importante en el momento de debíamos, no haber dicho te quiero, dado un beso, haberse reconciliado a tiempo, haber perdonado de corazón. Y muchas veces, es por estar destinando el tiempo en cosas que están de más.

No es que trabajar esté de más. Pero hay que reconocer que muchas veces, utilizamos tiempo que deberíamos destinar a la familia o a otras cosas tan importantes, en llevar el sustento a nuestras casas y en obsesionarse con la idea de que si no tenemos eso que queremos, no seremos felices.

Muchas de las razones por las que trabajamos de más, están basadas en motivos económicos. Es entendible que a quien le falta el dinero para subsistir de una manera aceptable trabaje más, sin embargo, ¡cuántas personas trabajan más sólo para tener más!, y dejan de lado cuestiones tan importantes como la vida social y la convivencia familiar. La felicidad va en eso también. En ver crecer a los hijos, en disfrutar del contacto con nuestras mujeres, amigos, y parientes. En tener momentos para estar cerca de Dios.

Chinos de mi barrio: Los quiero. Yo, y creo que también todos los que vivimos aquí. La pasamos bien comprando en sus locales. Y nos encanta que tengan de todo. Pero consejo: Cierren los domingos. Y ocupen todo ese dinero que ganan en salir, conocer, aprender mejor español, y disfrutar de la vida. ¡Zài jiàn!

2008-08-23T00:05:00.000-07:00

Obediencia
Cristina Barriga Gala
Profesora de Ed. Gral. Básica, P. U. Católica de Chile

“Es que ya no me hace caso… favor que le pido y me lo reprocha… se compara con sus hermanos… que ayer ya lavó los platos….” La obediencia es una lucha con la que tienen que combatir muchos padres diariamente con sus hijos, especialmente con aquellos que están en la edad de la adolescencia.

¿Por qué no obedecen los hijos? ¿Antes era igual de difícil educar? ¿En qué fallo como padre? ¿Cuándo obedecen y cuando no? Sin duda son una de las muchas interrogantes que se vienen a la cabeza a los padres que viven con este tipo de situaciones. Muchas de ellas no encuentran más respuesta que la consoladora “Todos son así, es la nueva generación de estos tiempos, porque cuando yo tenía su edad no me atrevía ni a poner en duda lo que me pedía mi padre”. Mal de muchos… consuelo de tontos.

La obediencia tiene una íntima relación con el respeto que se le tiene a la otra persona. Hay quienes obedecen porque esa relación de respeto es de temor: “si obedezco no me van a castigar…” El problema está con que basta que se le quite el factor miedo hacia el otro para que deje de obedecer. Hay otros, sin embargo, que obedecen porque tienen una relación de respeto y admiración hacia el otro, ese tipo de obediencia es la que puede perdurar en el tiempo.

El punto está en cómo lograr que un hijo, específicamente un adolescente, quien está en un período donde se va formando su identidad y como consecuencia de ello rechaza todo lo que venga de sus padres, vean en ellos personas a quien admirar y por ende, obedecer. La respuesta está en que esa relación padre hijo de admiración y respeto se gesta desde los primeros años de vida. El hijo debe ver en sus padres personas en quien confiar, que se sientan amados y los acepten como son; a la vez busca en ellos parámetros donde afirmarse, donde moverse, el típico “rayado de cancha”, pues teniendo claro que está “dentro” y que está “fuera”, él sabrá movilizarse. Es por ello que las reglas son necesarias.

Estamos en una sociedad donde se habla mucho del derecho del niño, ¡claro que los tienen y hay que defenderlos! Pero junto con ellos, tienen deberes. Deberes como hijos, como hermanos, como estudiantes, como seres insertos en una sociedad (con ello me refiero a gestar conciencia social). Esos deberes se enseñan en la casa, siendo los padres quienes tienen que ponerse de acuerdo ¡Ojo con jugar al ping pong con los hijos! Tanto padre y madre deben remar hacia una misma dirección, sino se pierde autoridad, confianza y por ende, obediencia. Reglas simples tales como cumplir con algún encargo en la casa, tener un horario de comidas, de tiempo libre y de estudios, reglas relacionadas con el tono humano hacia los familiares y en especial hacia los padres. Todas ellas, si se ven en conjunto son pocas, pero marcan a un hijo que crece en un hogar sólido y a la vez armonioso y acogedor. Si se vive en este ambiente, seguramente cuando llegue la adolescencia, si bien va a costar más que obedezca a la primera llamada, lo hará a la tercera sin necesidad de gritar (cuidado con los gritos, quien grita pierde autoridad pues lo que ve el hijo es una persona que no sabe controlarse). Obedecerá porque sabe que sus padres quieren lo mejor para él, aunque no le parezca. Es en esta edad donde además, algunas reglas pueden negociarse, lo que le significará al adolescente una sensación de confianza mutua y crecimiento.

Para aquellos padres que sienten que ya es tarde, pues a sus hijos o bien los criaron con el régimen del castigo o con la falta de consistencia, pues nunca se pusieron de acuerdo como padres hacia dónde querían remar, qué hijos querían formar…estén tranquilos ¡Nunca es tarde! Es el momento de empezar a buscar puntos de encuentro entre padre e hijo. Conozcan sus gustos y aficiones, para de esta manera tener un tema en común y comenzar a gestar diálogo. A partir del diálogo, nace la confianza y la admiración que deben rescatar del hijo hacia su padre. Sólo así tendrán el clima necesario para poder dar órdenes y que estos obedezcan. Eviten gritos y malos ratos y… ¡manos a la obra!

2008-08-02T14:54:00.000-07:00

España la rica
Felipe A. Castillo Farías, desde Oviedo, España

Unos días atrás, un amigo español me decía lo difícil que fue la guerra en España, y como se nota en quienes vivieron esas épocas un dejo de reciedumbre y fortaleza.

No todo lo que quedó después de la guerra fue malo. Está bien, las guerras son siempre malas, pero independiente de ello, siempre se pueden sacar lecciones de vida.

Me decía que cuando era pequeño, era habitual que se paseara por la sala de su casa en donde se reunían sus padres y tíos después de comer. Sabía que era un momento adecuado para pedir alguna cosilla dulce para entretener el estómago, y llegaba diciendo “tengo hambre”. Sus padres y tíos se reían, él pensaba que era porque lo encontraban pillo y manipulador, pero luego de algún tiempo, le contaron que era en realidad porque él no sabía lo que era pasar hambre. La cocinera de su casa le graficó como era esa situación. “Lo que tú tienes es apetito”, le decía. Hambre, es tener apetito, pero saber que a la hora del almuerzo, no vas a comer. Y luego a la hora de la cena, tampoco. Y así pasar muchos días con la incertidumbre de no saber cuándo vas a poder entretener el estómago con algo.

Debe de haber sido algo terrible lo de la guerra, sin duda. Pero hizo que quienes vivieron esa época, aprendieran a vivir del rigor. Aprendieron a cuidar lo poco que tenían, a valorar cada día como el último, y a educar a los suyos en esa línea. Los hijos de los de la postguerra, a pesar de no vivir en la dureza de sus padres, heredaron esa sensación de no tener todo en la vida regalado. Pero esa virtud, se ha ido perdiendo.

España es hoy un país lejano a esos días de dificultades. Abierto al mundo, desarrollado, casi sin pobreza, y menos con gente que pase hambre, se les ha olvidado el pasado de tirantez. Y los hijos de los hijos de la posguerra, han sido criados y han crecido en la bonanza.

Mi amigo trabaja en un colegio, en el que más que educar a los niños en valores, intentan educarlos en virtudes. Claro, es habitual que a los chicos los intenten educar en valores, pero sin duda eso queda corto. Aprenden qué es lo bueno, sin embargo, lo ven como algo inalcanzable. Y no es raro ver que luego de hacer una gran disertación acerca de la templanza, se vayan a quemar un container.

Hay que hacer que esos valores “impracticables”, se vuelvan una realidad en quienes los predican. Y que quien aprende que el desprendimiento es bueno, sea un tío desprendido. Que quien cree en la virtud de la pureza, sea un tipo de mente y cuerpo coherentes. Y que haya lucha para conseguir esa meta valórica muchas veces lejana y aparentemente inoperable.

Me decía mi amigo, cuán difícil es educar a los hijos de la abundancia. En el colegio, a los niños no se les deja hablar por móvil mientras estén dentro. Y si los sorprenden con una de estas conductas, el inspector les requisa el celular. Había uno que tenía la “desgracia” de vivir en una abundancia que lo apartaba de toda realidad. Y con este caso de los celulares, era un tipo suuuuper relajado. Usaba el móvil en las salas, se lo requisaban… y para él no era ningún problema, porque al llegar a casa, su madre abnegada le preguntaba qué le había sucedido a su móvil, a lo que el chaval le respondía con un “se me perdió”, bastando eso para que le compraran otro.

Como veis, la bonanza da para todo, y este niño tuvo la desgracia de ser uno de esos destemplados, duros de educar en virtudes.

2008-07-19T00:01:00.000-07:00

Cueste lo que cueste
Felipe A. Castillo Farías, desde Oviedo, España

Hace un tiempo, una amiga me decía que no le gustaba dejar de hacer algo que ya se había propuesto, porque lo encontraba poco comprometido. Que si se ponía algo en la cabeza, lo debía terminar siempre. Le preguntaba: ¿y si en el camino te das cuenta que estás equivocada?, y me respondía que le daba igual: si el compromiso era para terminarlo, debía hacerlo cueste lo que cueste.

Mala cosa. Se puede rectificar, y enmendar a tiempo el error.

Los seres humanos nos equivocamos. Es una premisa que ¡cuesta tanto entender!, porque somos soberbios y creemos que siempre tenemos la razón. Quien se equivoca, debe realizar un gran acto de desapego a su ego personal para dar cuenta a sí mismo y a los demás que él no es el depósito de la verdad, que se equivocó, y que pide perdón.

Hace unos días, escuche un comentario de un marxista que cuestionaba a los católicos por el hecho de tener la confesión como modo de “olvidar” los errores y alivianar las culpas. Decía que la vida para los católicos era súper fácil: se equivocan –pueden ser actos realmente repugnantes– y Dios siempre los va a perdonar. Y así los católicos se quedan tranquilos ante Dios y ante ellos mismos.

Poco entendido en la materia este señor. Primero, la verdad es que para los católicos, confesarse no es nada fácil. Implica darse cuenta que están equivocados en algo y que en eso han ofendido a Dios, faltando a la verdad. Luego, deben sentir arrepentimiento de lo que han hecho. Y luego confesarse ante un sacerdote, venciendo la vergüenza y la desconfianza que puede llegar a provocar el contarle nuestras miserias a un hombre, que sin embargo simboliza a Dios que perdona.

Además, este señor olvidaba que debemos enmendar la culpa. Si alguien roba, debe devolver lo robado. Si alguien comete un desacato, intentar arreglarlo como pueda, y así. No es un quedar bien tan solo con Dios, él espera que quedemos bien también con los hombres y que este método sea además un instrumento de perdón mutuo. Yo reconozco mi culpa, yo te perdono.

Debemos reconocer los errores. No hacerlo es cosa de humanos, sin embargo, hay que intentar día a día ser mejores y hacer ese empeño. Y así, también aceptar que la gente se equivoca, y perdonar.

Otro amigo me decía que hay algo que jamás podría perdonar en una relación de pareja, y es que su polola le engañara. Yo le decía que el amor implica perdonar eso y mucho más, si quien comete el error demuestra claros signos de arrepentimiento y enmienda. Y si no, perdonar igual. ¿Quién soy yo para no hacerlo?

Cuesta, a veces más de lo que creemos. Vamos que se puede.

2008-07-05T00:01:00.000-07:00

Juego de Niños
M. Loreto Varela Morales. Enfermera Universitaria, UPC Clínica Dávila.

Dos niños juegan a ser piratas en su sala de juegos, pero esta vez se encuentran acompañados por alguien más: una persona que juega como niño, pero ya es un adulto.

Sabe que es adulto porque es un profesional que trabaja y tiene responsabilidades cotidianas que cumplir. Pero cuando juega, toma unos cojines y arma un barco; busca juguetes y hace con ellos un mascarón de proa; crea disfraces y los transforma en tripulantes; toma lápices y dibuja diversos escenarios.

Cuando era niño leyó “El Principito” y se deleitaba mirando cada uno de los dibujos que tenía ese libro de hojas viejas y tapa azul que un día descubrió en la casa de sus abuelos. Tiempo más tarde, ya adolescente, lo volvió a leer y descubrió algo más que la simple belleza de aquellos dibujos, siendo cautivado por los secretos que escondía cada una de sus páginas. Cuando se enamoró por primera vez, buscó entre esas páginas y dedicó sus versos a la persona amada.

Ahora se levanta todos los días para trabajar y se da cuenta que la vida no es tan fácil como un día pensó. Que tiene una familia que cuidar, alimentar y vestir. Que tiene cuentas que pagar y debe ajustar su salario al aumento de precios que atraviesa su país. Que debe luchar día a día, incluso consigo mismo.

Tal vez usted se sienta identificado, porque también es adulto y alguna vez fue niño. Pero ¿Sabe qué? Ese adulto juega como pirata con sus hijos, porque a lo largo de su vida comprendió lo frágil de su condición humana y descubre la belleza tras la inocencia.

Este adulto trabaja en ciencias. Se ha dicho que los científicos son como los filósofos de antaño, ya que pareciera que quienes planteaban y resolvían las grandes preguntas de la humanidad, son los mismos que hoy perseveran en la búsqueda de respuestas que parecieran difíciles de alcanzar.

Tal vez no sepa el por qué de todas las cosas, pero dentro de su área es catalogado por sus pares como un experto. Le gusta pensar que un día su trabajo será de gran utilidad para las personas; también le agrada detenerse en el camino cuando ve algo que le conmueve. Nada le hace más feliz que llegar a su casa a jugar con sus hijos y soñar juntos a ser piratas navegando por el océano en busca de grandes tesoros.

Mañana será otro día de trabajo y sabe que también conserva algo de esa inocencia infantil; la ve cuando mira a su esposa y conoce esa mirada como la palma de su mano, cuando acuesta a sus hijos y les lee “El Principito”, cuando observa al microscopio y descubre algo nuevo. Cuando es humilde y logra comprender que no tiene todas las respuestas de la vida.

2008-06-28T00:01:00.000-07:00

Conspiranoia
Marta Salazar Sánchez, desde Bonn, Alemania

Wolfgang Wippermann, profesor de Historia en la Universidad de Berlín, acaba de publicar un libro muy interesante y que me gustaría comentar brevemente: “Agentes del mal: teorías de las conjuración, desde Lutero hoy”.

El autor -un hombre catalogado de izquierda- analiza en forma brillante el esquema de las teorías de la conspiración o de las “conjuraciones” en la historia.

Se refiere, para empezar, a las teorías en torno al atentado a las Torres gemelas el 2001. Tengo que aclarar que me parece que todas estas conspiro-teorías sobre el atentado al World Trade Center, que en Europa son de ultraizquierda, en países americanos, parecen ser banderas de la ultraderecha. Como decía algún griego: todo es relativo. Prosigue explicando que el origen de tales ideas obedece a un movimiento anti-ilustrado: quienes adhieren a ellas, creen ver la acción del demonio en el mundo a través de determinados grupos que serían demoníacos e intentarían controlarlo todo. Ello, sin mencionar al demonio, por supuesto; pero es la ideología subyacente, aclara el autor. Según quienes adhieren a estas teorías, grupos secretos y muy influyentes serían agentes del demonio en el mundo, encarnación de todo lo malo. Es, por ej., la antigua paranoia contra de los llamados "sabios de Sión". Hace ver que, muchas veces se culpa a los servicios secretos de controlar el mundo. Por ej., la izquierda paranoica acusa a la CIA de cualquier cosa. Al tiempo que la derecha paranoica (los paranoicos de este sector, que tienen mucho en común el grupo paralelo de izquierda) veía a la KGB detrás de cualquier acción que a ellos no gustara. Hoy en día -continúa Wippermann- algunos grupos políticos de izquierda (en Europa), acusan de todo al Mossad. Sí, en la izquierda europea está de moda ser anti-israelí. Por otra parte, algunos sectores que se autocalifican de derecha (en España hay lamentables ejemplos) culpan de todo a los musulmanes. Y plantean teorías muy folklóricas de cómo los seguidores del Profeta pretenden controlar el mundo. Estos grupos, se sienten, para colmo de males, injustamente tratados y no reconocidos en sus “innumerables méritos” individuales y colectivos y “demonizan al adversario” o a quienes “sienten” como tal. Sí, hay una irracionalidad intrínseca en su comportamiento. Es la actitud del grueso de la masa sin cultura que apoyó al nacional socialismo en Alemania y que culpó a los judíos y a la “plutocracia anglosajona” de todas sus desgracias.

Para terminar, Wippermann aclara que, si alguien les rebate algún punto, acusan a sus contradictores de haber caído en las garras de los conjurados o de haber pasado a ser sus agentes. Era, por ej., lo que decían los representantes de la llamada teología de la liberación latinoamericana (que de latinoamericana, tenía poco) cuando alguien osaba rebatirles algo: le replicaban que era una persona “controlada” por Roma.

Es imposible pensar racionalmente cuando se sufre de conspiranoia.

2008-06-21T00:01:00.000-07:00

Educación para el capital humano

He comenzado a escribir estas líneas a más de 3000 mts de altura, en un vuelo que conecta Santiago con Madrid. Estaré estudiando en España por 8 meses para luego postular a una beca de especialidad.

Desde acá arriba, todo se ve promisorio. La oportunidad de estudiar en el extranjero con todo lo que ello significa, es una suerte enorme que quienes la tenemos no debemos desaprovechar, para que al volver podamos colaborar con la marcha del país.

Sin embargo, situaciones como esta son excepcionales. Pocos estudiantes con capacidades, logran tener la oportunidad de perfeccionarse, o de sacar adelante una carrera.

En Chile, ¿se le puede asegurar a un estudiante sin muchos medios económicos pero con capacidades, la posibilidad de estudiar una carrera universitaria o técnica? ¿Luego de finalizada su carrera, podrá optar a un postgrado?

Lo más probable es que no. Y es una de las grandes falencias que hace que Chile permanezca en el subdesarrollo.

Hace unos días, una amiga me contaba el caso de Islandia, una isla en el norte de Europa con una población muy pequeña, y que ha comprendido el concepto de educar el capital humano. Se han dado cuenta que se saca el mejor partido de sus ventajas comparativas, haciendo que quienes tienen las capacidades para educarse bien, lo hagan. Es así como se ha invertido mucho en capacitar en los mejores lugares del mundo a quienes tienen las capacidades para hacerlo, para que al volver hagan de su país lo que se ha convertido: un modelo a imitar de trabajo, probidad, apertura de mente y libertad.

En otros países como Finlandia, ser profesor es sinónimo de pertenecer a una clase social culta, bien pagada y prestigiosa, lo mismo pasa en Japón. En nuestro país, ser profesor, como decía mi amigo Julio Isamit, es ser de los “héroes” del siglo XXI. Malos sueldos, horarios extenuantes, malos tratos por parte de alumnos insatisfechos, poco tiempo para preparar las clases. En fin, un mundo de diferencias con respecto a los países en donde los gobiernos han entendido la importancia de la educación para el desarrollo.

Los secundarios –acá no estoy diciendo que esté de acuerdo con las protestas– tienen derecho a enojarse con el sistema. Creo que comprenden que merecen una educación de calidad, y no se les entrega. Y que si así fuera, probablemente en unos años más, ya estaríamos como al otro lado del charco que se ve debajo del avión.

La razón de estas protestas tiene un motivo positivo al fin (a pesar de los destrozos y demases), y es que quienes las realizan han comprendido su potencial, y lo que significaría para Chile poder sacarlo todo a la luz.

2008-06-15T08:58:00.000-07:00

¿Por qué las mujeres no pueden ser sacerdotes?

Perdonádme, sigo de viajes.

Este Sábado que viene sí o sí saldrá un artículo. Por ahora, me uno a la publicidad que ha dado mi amiga y colaboradora en el blog Marta Salazar, a un excelente artículo aparecido en el Mercurio el pasado Domingo:

Jutta Burggraf: "Que una mujer no pueda ser sacerdote es una cuestión puramente teológica"

Aprovechen de leerlo cuanto antes, porque luego desaparecerá de la blogósfera!!

2008-06-07T15:59:00.001-07:00

Me perdonarán pero hoy no hay columna. A partir de la próxima semana se regularizará el servicio, todo por problemas de viajes.

2008-05-31T00:01:00.001-07:00

Verdes de Orgullo

A muchos de quienes hayan viajado al extranjero, sobre todo si fue a algún país vecino, de seguro les habrá llamado la atención la policía del país al que han llegado. E inevitablemente los comparamos con nuestros carabineros. En Paraguay, por ejemplo, es esperable que un policía le cobre “directamente” a uno la multa que ha infringido; y en Perú, también es usual que pidan alguna “cooperación” para comprar la comida de la noche, bajo amenaza de ser llevado detenido a un sitio no muy agradable.

En Chile, a cualquiera de nosotros le daría miedo ofrecerle dinero a un carabinero para que no nos ponga una multa, o nos deje pasar el alcotest.

Nuestra policía, es encomiable. Claro, debe haber casos excepcionales de carabineros como para no sacarles el sombrero, pero la mayoría de los hombres de verde son sinónimo de seguridad, entrega por los demás y amor a la patria.

El General recién fallecido, también. Se había hecho familiar escucharlo hablar de “sus hombres”, y de cómo cuando un delincuente mata a un carabinero, está asesinando Chile. También era habitual escucharlo pedir justicia por los crímenes cometidos contra sus subalternos, haciéndose ver como víctimas de una política gubernamental que les pide ejercer su labor con las manos atadas por antiguas reticencias del gobierno militar.

Fue un gran hombre, sí. Es cosa de leer las cartas a los diarios de quienes lo conocieron de cerca. En una carta publicada el Viernes 30 en “El Mercurio”, las Señoras Isabel Forestier y Pilar Molfino, relatan la manera en que el General sentía el peso de la institución sobre sus hombros, el de cada carabinero y sus familias. Su señora, católica ejemplar, tenía un especial cuidado por las mujeres de los carabineros muertos en labor, acogiéndolas, preocupándose de esos detalles que sólo las mujeres toman en cuenta en momentos tan difíciles como la muerte de un ser querido.

Carabineros ha perdido un líder, como bien ha comunicado la institución. Un líder que representa el ideal del carabinero por el que todos estamos orgullosos: entregado por su patria y por el prójimo, probo, honesto, gallardo. El general pedía encarecidamente a sus subalternos realizar su trabajo con amor, a pesar de todas las contrariedades que puedan haber: malos sueldos, malos tratos. Esto, sólo lo pueden comprender quienes tienen esa vocación, la de servir a Chile y la patria como carabinero. Una vocación sin duda, que hoy los llena de orgullo tanto como a nosotros nos llena de orgullo tener la policía que tenemos.

De pasada, aviso que estas columnas pueden aparecer los Sábados o los Miércoles, por problemas de imprenta, no así en el blog en donde seguirán apareciendo los Sábados. Y que a partir de la próxima semana, serán craneadas y administradas desde el viejo mundo.

2008-05-24T00:01:00.000-07:00

Acá la segunda columna de invitados. Escribe Cristina Barriga Gala.

Cristina es profesora de educación básica de la P. Universidad Católica de Chile.

¡Que vivan las mujeres!

¡Con cuánto gozo escuchamos las mujeres este slogan en la televisión! Un spot que hace cincuenta años atrás hubiera sido impensable, pretende dejar en claro que la mujer puede aportar mucho a la sociedad. El problema es que se ha centrado tan sólo en cómo puede aportar en lo laboral, cuando somos mucho más que alguien capaz de trabajar fuera del hogar.

Es cierto, la mujer tiene muchas capacidades para trabajar, aparte de las labores domésticas ¿Por qué no va a tenerlas si somos seres humanos? La mujer al igual que el hombre, comparte una misma dignidad y por ende, debiera tener los mismos derechos y oportunidades en el mundo laboral. Sin embargo, esta igualdad se está tendiendo a confundir. Las mujeres están buscando cada vez más ser reconocidas como iguales a los hombres y a veces, como superiores a ellos. No se están dando cuenta que, con esta actitud, están cavando su propia tumba. Los hombres y las mujeres.... ¡somos diferentes! El olvidarse de esta premisa tan obvia ha tenido como resultado una sociedad donde la mujer quiere ser aceptada por parecerse en la forma de pensar, actuar y sentir al hombre, y ha relegado su naturaleza y con ello sus roles fundamentales.

Los aztecas tenían una hermosa analogía del ser hombre y el ser mujer. Los comparaban con el sol y la luna. Así el hombre, como el sol que alumbra de día, es energía concentrada, de sensaciones fuertes, intensas y racionales. Por otro lado, la mujer al igual que la luna, es de influencia envolvente, es intuitiva e imaginativa. El sol te invita al trabajo, a lograr objetivos con un fin determinado, a proveer. La luna en cambio, invita a detenerte a mirar, a contemplar, a acoger el cansancio del día. La mujer, tanto física como sicológicamente tiene esa propiedad de manera innata: el gestar vida, hacer hogar, el darse a los demás sin esperar nada más que un gracias, un te quiero.

Cuando la mujer se olvida de su esencia y busca rivalizar con el hombre como un igual, cae en una competencia absurda. ¿Por qué nos empeñamos en parecernos al sexo opuesto cuando tenemos mucho que aportar con nuestro ser? La mujer tiene ese sentido práctico, pero a la vez lleva su corazón en todas las cosas. Si la sociedad está más corrupta, más agresiva y más hostil, es sin duda porque la mujer está buscando un espacio en ella, y a la vez va dejándola de lado. ¿Quieres ser feliz? Encuéntrate como mujer, pues no hay nada más frustrante que querer ser algo que nunca vas a poder ser: un hombre.

Como bien dice Antonio Vázquez en su libro “Matrimonio para un Tiempo Nuevo”: Las necesitamos, porque los hombres solo sabemos dar amor o recibirlo, no sabemos enseñarlo. Hay tan poco amor en el mundo, porque nos hemos quedado sin maestros en el arte de amar.

Que se escuche a gritos y no sólo en las campañas publicitarias: ¡Qué vivan las mujeres! ¡Qué vivan las mujeres que saben ser mujeres! ¡Qué vivan las mujeres que se olvidan en parte de sí mismas para que su casa sea hogar! ¡Que vivan las mujeres que quieren verse lindas por su familia! ¡Que vivan las mujeres que se preocupan de los detalles, hasta los más pequeños, para que todos estén confortables!, ¡Que vivan!

2008-05-17T00:01:00.000-07:00

¡Sí, quiero!

Cuando uno mete un gol con la mano, el gol no es válido y a uno lo expulsan. Pero en un mundial de fútbol, Maradona lo hizo. Para él, fue la mano de Dios, pero la verdad es que no fue más que una falta no cobrada. Las reglas existen, y cuando no se respetan, lo más probable es que eso nos traiga consecuencias, como podría haberle traído a Diego Armando.

En la convivencia humana, también existe una serie de reglas. Los hombres y mujeres, buscamos a alguien del sexo opuesto para perpetuarnos. Esa unión pretende ser una unión perenne, en la que se cumple lo que los griegos decían: que el hombre ha nacido partido en dos por su pecado original, y no descansa hasta encontrar a esa otra mitad para ser realmente feliz. Buscamos entonces a alguien que nos permita hacer de esa unión, si es que esa es nuestra vocación, una unión con el creador.

Cada vez es más común, encontrar parejas que conviven por reconocerse como lo que les faltaba en la vida. Lo natural, es que afirmen públicamente ese hallazgo ante la sociedad, en un rito milenario: el matrimonio. Sin embargo, cada vez menos parejas llegan a concretar ese vínculo. Alegan una serie de argumentos: que el rito es arcaico, que en nada contribuye a afirmar ese amor que ya se tienen. Basta la afirmación de ambos y entre ambos, de que se aman y vivirán juntos por siempre.

Es curioso, pero ocurre que en muchos de estos casos, los convivientes son hijos de matrimonios establecidos. Admiran a sus padres y en particular, su vida matrimonial, reconociendo que ha sido fiel, plena, generosa. Pretenden lograr los mismos logros que ellos sin casarse, sin darse cuenta que no se puede imitar a una persona sin hacer lo que esa persona hizo. O sea, no se puede imitar el matrimonio sin contraerlo, así como en el fútbol se requiere el cumplimiento de ciertas normas y no se puede meter un gol con la mano.

Joaquín García-Huidobro, dice en uno de sus libros: “Quien elige casarse, en vez de limitarse a convivir, apunta a una forma muy alta de libertad. La libertad no se mide por la carencia de vínculos sino por la calidad de los que se tienen y el amor con que se ponen en práctica”.

¿Por qué entonces, con esto relativamente claro, los jóvenes nos casamos menos? Teorías hay muchas, sin embargo, recientemente escuché una que me convence. Es que la juventud tiene un miedo exultante al fracaso. No se quieren casar para tener la “libertad” de irse solos ante el primer augurio de frustración, y así salir victoriosos ante la comunidad que habría escuchado de boca de ambos que afirmaban su amor para toda la vida.

Es mentira que los que se casan –incluso quienes están a favor del divorcio– lo hacen con el afán de durar pocos años. Todos lo hacen con la ilusión de durar para siempre. Y al estar poco seguros, mejor, vivamos cada uno para sí, que es lo que usualmente ocurre en los que conviven. En una relación en donde prima el egoísmo, un darse a medias y con condiciones, ¿qué es lo que nos une?

No es verdad entonces que el convivir es una institución como lo es el matrimonio. Ojalá que quienes practican esta forma de vivir, vean en el matrimonio la real oportunidad en donde cobijar sus aspiraciones. Y que digan pronto como muchos algún día esperamos decir, ¡sí, quiero!

2008-05-10T00:01:00.000-07:00

Esta es la primera de mis "columnas de invitados". Con ustedes, Marta Salazar Sánchez.
Marta es abogada por la U. de Chile. Tiene un doctorado en la U. Würzburg. Vive y trabaja en Bonn, Alemania.

El caso de Josef Fritzl en Austria

Estas últimas semanas, el caso de la bestia de Amstetten ha conmovido al mundo. Josef Fritzl, ingeniero de 73 años, mantuvo a su hija durante 25 años encerrada en un subterráneo y la convirtió en su esclava sexual. Durante este tiempo, ella dió a luz a ocho niños. Fritzl adoptó a tres de sus hijos-nietos (según él, a los que lloraban menos). Los otros tres, permanecieron toda su vida sin ver la luz del sol.

Fritzl contó a la policía que su hija había pertenecido a una secta y que había abandonado a sus hijos frente a la casa paterna. Me pregunto ¿por qué las autoridades no exigieron hablar con la madre de los niños? La otra interrogante que nos hacemos todos -incluyendo a la policía- es cómo nadie, ni su cónyuge, ni alguno de los siete hijos que tuvo con ella, ni los vecinos se dieron cuenta de nada. Amstetten no es precisamente una gran ciudad, ni mucho menos.

Un sociólogo alemán explica que, en las sociedades europeas de hoy, conocemos la verdad hasta donde nos conviene para no tener que actuar obligados por la conciencia. En otras palabras, cerramos los ojos para no molestarnos en ver lo que nos puede costar esfuerzo...

Su empleador consideraba a Fritzl un genio. ¿Por qué un hombre genial llega a cometer un delito -o más de uno - tan horrendo y que causa repulsión al más desalmado? En su pueblo dicen que habría sufrido mucho durante la ocupación soviética (¿una especie de Hannibal Lecter?). Recién ahora se habla de las violaciones y todo tipo de crueldades cometidas por el Ejército Rojo. Sin embargo, esta no es excusa, siempre se puede elegir otro camino.

Dicen que era muy inteligente y planeaba con la frialdad de un estratega todas sus acciones; que estaba corrompido emocionalmente; que intentaba controlar y dominar a todos los suyos y al mismo tiempo, multiplicarlos.

Sabemos también que hacía largos viajes a Tailandia (han aparecido en internet varios videos de él en Asia), viajes lamentablemente frecuentes entre cierto tipo de varones y que forman parte de lo que en Europa llamamos turismo sexual. Recordemos que otro austriaco, Freud, nos decía que son las represiones las culpables de todo. Pero hoy día, sin represiones, con una abundante educación sexual en los colegios, habiendo abandonado todos los antiguos tabúes, no puede dejar de extrañarnos que ocurra este tipo de sucesos bestiales e indignos del hombre del siglo 21.

Durante decenios, guiados por el mito ilustrado del progreso indefinido, el mundo ha mirado a Europa occidental -y lo sigue haciendo- como el non plus ultra de la civilización. Hasta los europeo-occidentales hemos creído que somos la punta de la civilización. Ha habido incluso quienes se han considerado super hombres... Y no fue hace mucho. Pero sucesos como este de Austria... nos dejan muy pensativos y nos preguntamos si hemos llegado realmente al cénit de la cultura o debiéramos tener un poco más de humildad y recapacitar acerca de si nuestro progreso es tal o, en algunos aspectos, es más bien un retroceso.

2008-04-26T00:05:00.000-07:00

¿Criminal yo?

Es curioso. Da la sensación de que al chileno medio, le cuesta cada vez más ver la realidad. Quizás es porque no está de moda (siempre ha sido más “choro” llevar la contra), o porque los países primermundistas se han empecinado en ver la realidad con ojos perturbados y nosotros, creemos que la senda del desarrollo está en copiarles todo.

Con el tema de la píldora del día después (PDD), pasa lo mismo. Y me gustaría que los fieles lectores de esta columna, ingresen al blog donde almaceno lo que escribo: http://www.consequor.blogspot.com/, y lean los comentarios de la columna de hace 2 semanas.

La realidad es clara. El aborto, es un crimen grotesco, vil, cobarde. Se asesina a un niño indefenso, por capricho. Los motivos podrán ser muchos, algunos quizás incluso lleven a pensar que el mal es proporcional al asesinato. Sin embargo, nunca va a ser lícito matar un inocente, independiente de los motivos a que se apele.

Así y todo, es interesante ver como la gente de empecina en buscar el argumento para hacer lícito este crimen, porque les conviene. Es que nadie quiere ser un criminal. Lean los comentarios del blog y verán.

Algunos comentan que la PDD, como actúa en una etapa en que ese niño es muy pequeño, ¡da lo mismo matarlo! Otros, consideran que el producto de la concepción no es un embrión. Y que el embarazo partiría desde la implantación de éste en el útero materno. Se basan en que existe una probabilidad muy baja de que el embrión se implante, y llegue a término. O que si no se implanta, no llega a término, por lo tanto la vida partiría desde ese momento.

Acá una cosa es clara. Desde el momento de la fecundación, ese óvulo y ese espermatozoide, dejan de ser lo que eran y pasan a ser otra cosa, que de no mediar la selección natural, crecerá, nacerá, y morirá muchos años después, si todo anda bien. ¿Qué no es una persona igual que nosotros? A mi me parece evidente que sí, pero como están las cosas, por un motivo sociológico difícil de entender, nos cuesta darnos cuenta que así es.

Para otros, el asesinato de un niño inocente tiene matices en cuanto a su licitud. Si es producto de una violación, ¡matémoslo!, ese bastardo no merece nacer. Me pregunto si ese niño tiene alguna culpa de ese crimen. Claro, es un crimen grotesco, ¡terrible!, pero ¿nos da la libertad para matar a alguien? Confío en que vosotros aún manteneis un grado de cordura y creeis que no.

Por suerte, tenemos un océano que nos cubre por un lado, y una cordillera cada vez menos alta que nos cubre por el otro. Más que escollos, son ayudas. Ojalá nos ayuden a seguir pensando (como creo que aún lo hacen la mayoría de los chilenos), que la vida es un don sagrado que no se puede quitar. Y que al menos, a los niños debemos darles la oportunidad de nacer.

2008-04-24T12:37:00.000-07:00

Martes 22 de Abril, 8:00 hrs

Se omite el verdadero nombre de la implicada para no entrar en descalificaciones.

Juanita, cuéntame, ¿por qué se fueron a paro en el consultorio?
Doctor, lo que pasa es que no estamos de acuerdo con el fallo del tribunal constitucional.
Juanita, ¿leíste de qué se trata el fallo?
No Doctor, en realidad no
Y ¿Cómo es que se fueron a paro sin saber del fallo?
El paro estaba de antes, Doc.
¿Cómo?
Sí, de antes de que saliera el fallo, por eso no lo leímos
O sea, ustedes se van a paro antes de conocer de qué se trata lo que hace que protesten.
Es que la agrupación está perdiendo fuerza, Doc.
¿Porque está perdiendo fuerza se van a paro?, entonces váyanse a paro por el color de la muralla de afuera, por lo menos eso sí lo conocen.
Tiene razón Doc, a mi no me gusta el color. Quizás hagamos un paro por eso mejor.
Y la gente pobre, ¿Dónde se atiende?
Doctor, tenemos derecho a protestar.

Como dice Condorito, exijo una explicación.

2008-04-22T19:43:00.000-07:00

Estimados Blogueros:

Estoy en busca de columnistas invitados para intentar aumentar la periodicidad de las columnas a una semanal. Interesados, al mail dr.fcastillo@gmail.com

Después de cierto número de columnas, se comenta que los colchagüinos premian con un mosto de apellido Malbec, Sauvignon o Carmenère de la zona de Apalta, para compartir con las amistades. A mi aún no me llega nada, pero estamos trabajando.

Saludos cordiales.

2008-04-12T00:05:00.000-07:00

Píldora del día después: con licencia para matar

Me di cuenta estas semanas, que crecí con un James Bond que no es el actual. Para mi es y será Pierce Brosnan. Para mis Padres, Sean Connery. Y para mi hermano adolescente, Daniel Craig, el que corría por el norte haciendo pasar nuestro desierto como Boliviano. La cosa es que con tanto revuelo por la película, olvidé en cual de ellas quedó plasmada la licencia de este para dispararle a quien quiera por el honor de la reina. La cuestión es que la honra de la reina, de nada vale para matar a alguien.

Sin embargo, existen quienes creen que la libertad personal permite decidir la suerte de un ser humano, como la de los que están por nacer. Es así como promueven prácticas abortivas, y ahora último, la masificación de un método que pasa prácticamente inadvertido por el período del crecimiento embrionario en que actúa: la píldora del día después (PDD). Hace un tiempo, los lobbistas del aborto incluso cambiaron la definición de embrión, para poder usar la PDD a destajo y así pasar inadvertidos.

Luego, promueven la utilización del método para regular la natalidad, so pretexto de libertad de la mujer, libertades personales, modernidad, progresismo.

No señores. No somos ni seremos, 007.

Nadie, absolutamente nadie, tiene licencia para matar. Y la PDD es potencialmente abortiva, mata seres humanos de hecho y derecho, como usted o como yo. Y no vale de nada la “opción” de la mujer en este sentido, así como el honor de la reina para matar a quien le molesta. La vida humana es un derecho fundamental, ¡el derecho a nacer!, que está por encima de las preferencias del asesino. ¡Es que es tan claro!

La niña, adolescente, que irresponsablemente tiene relaciones sexuales y se toma la PDD, no se da cuenta de lo que hace. Probablemente comete un crimen –la muerte de su hijo– y nunca sabrá si lo hizo o no. Porque puede que cuando consume esa pildorilla, esté disparándole a un niño indefenso, por el honor de ella, o de su progenitor, o de sus padres, o quien sea. No vale el honor de ellos más que el derecho a la vida, que está por sobre esa angustia de ser eventualmente, una madre, padre o abuelo sin quererlo.

Mujeres: cuando ustedes toman la PDD, le están disparando a un ser indefenso. No tienen la certeza de si está, pero en el fondo quieren dispararle, y quieren que muera. ¿Espeluznante, no?, pero así es. Y me imagino que con este ejemplo así de claro, entienden que el honor de la reina, no es suficiente para tener licencia para matar.

Gracias a Dios, aparentemente la PDD ya no se seguirá repartiendo en entidades públicas. Y las farmacias tampoco quieren venderla. Quienes creían que tenían licencia de 007, estarán esperando para seguir asesinando.

2008-03-29T00:01:00.000-07:00

Por favor, no me roben

Hace un tiempo, un amigo me comentó algo que le sucedió a su Madre estando en Italia. Resulta que mientras caminaba por la calle, un sujeto pasó rápidamente por su lado y la “cartereó”, como se dice en nuestra jerga local. La señora, luego de tan vil acción del sujeto, exclamó una palabrota de esas bien chilenas que uno dice cuando se exaspera. Acto seguido, el sujeto se detiene, se da vuelta –al reconocer como familiar el improperio– y le dice, “¡señora!, ¿usted es chilena?.... a noooo, yo a los chilenos no les robo”. Y le devolvió la cartera.

El sujeto, era chileno. Gran embajador de nuestra cultura en el viejo mundo.

Y parece que no sólo en el extranjero nos caracterizamos por la cultura de la mano larga. Sí, porque en los últimos meses, nos estamos acostumbrando a ver en las noticias, cómo personeros públicos usufructúan de sus cargos para hacer engordar sus arcas personales. EFE, MOP-Gate, el episodio del Mineduc. Por el otro lado: enredos en la Municipalidad de Huechuraba. Y así, suman y siguen muchos casos en los que gente teóricamente encomiable, resulta tener la sensación de que robar, no es malo.

En Chile, nos pasa eso. Creemos que el hurto tiene matices, “no, si no es robar”, cuando en realidad lo es.

Me tocó darme cuenta estando en España, hace un par de años. En una Clínica Universitaria, le pedí prestado un libro a una amiga para fotocopiarlo. Y me miró con cara de “y este no sabe acaso que eso es delito”, porque en todos los países es sabido que fotocopiar es faltar al derecho de autor; en el fondo, no pagarle al escritor del libro por su trabajo, y copiarlo. Y acá en Chile, ni nos lo cuestionamos. Lo mismo pasa con el pirateo, y acá quien esté falto de pecado, que tire la primera piedra. El pirateo, ¡es un robo!, y sin embargo, tampoco se nos arruga la frente al comprar un DVD en la feria de verduras…. Es casi un acto reflejo, todos lo hacen, nadie se lo cuestiona. Así que me declaro culpable.

No es raro entonces, que partiendo por una cultura que tolera matices del robo, al final terminemos agrandando la manga para tolerar faltas mayores. Más si el que maneja el ancho de la manga, somos nosotros. La tentación de tener una gran suma ahí, a la mano, tan fácil de manosear, a los chilenos se nos va en collera. Sobre todo porque cada vez se está haciendo más común. ¡Quién sabe cuántos delitos de corrupción finalmente no salen a la luz!

No quiero hablar de política, pero, hago un llamado a los candidatos a estar a la altura de lo que esperamos de ellos. Por favor, no se desabrochen el botón de la manga, ¿vale?

Y para nosotros, creo que está muy bien que dejemos de tener esa actitud de aprecio por quienes faltan a la verdad realizando actos como estos. En Chile, nos gusta la gente “pilla”, es un signo de inteligencia que valoramos. Sin embargo, es el momento de que nos quitemos el antifaz y veamos la realidad como corresponde: que robar, no admite matices, aunque nos cueste ir contracorriente.

2008-03-15T00:05:00.000-07:00

Una caridad

Benedicto XVI es quizás una de las mentes más brillantes que haya llegado al Papado jamás. Dentro de su trayectoria previa a asumir como pontífice, destacó por su visión sobre la vida, la verdad, la Fe, Dios, y tantas otras cosas acerca de los que tenemos una mente menos brillante llegamos a comprender de manera parcial, y adherimos iluminados por la Fe.

En su último libro, “Jesús de Nazaret” –filosofía pura, exégesis de la persona de Jesús– se atreve a preguntarse las mismas cosas que un cristiano dubitativo se pregunta frecuentemente. No es que el Papa tenga dudas de Fe, sino que de esa manera arenga a los cristianos comunes y corrientes a mover sus neuronas. Nos hace ver que la Fe que profesamos, es razonable.

En el mensaje que envía a los católicos para la cuaresma, pone especial énfasis en las obras de caridad. Nos recuerda que las obras de limosna además de ayudar a los que tienen menos, son también un ejercicio ascético que nos permite mantenernos desasidos de los bienes materiales. Pone de manifiesto también, algo que ha entendido así siempre la Iglesia. Que la caridad con el prójimo no puede limitarse al ámbito puramente material. Aunque con el progreso económico de las sociedades podamos cubrir enteramente sus falencias físicas, nunca podrán resolverse con dinero las carencias interiores –afecto, comprensión, acogida, disculpa– que experimentan tantas gentes, sobretodo en países en donde lo material ya está cubierto. Acá es donde, dice el Papa, nuestra ayuda personal con todos es insustituible. Más que en “dar”, la caridad está en “comprender”, decía un santo español.

En su primera encíclica, en la que hablaba acerca del amor (Deus Caritas Est), el Papa señalaba algo que puede parecer evidente: que el amor es necesario en todas las sociedades, y no se puede pretender su reemplazo por maquinarias estatales. “Siempre habrá sufrimiento que necesite consuelo, y siempre habrá soledad…. El estado que pretende proveer todo, que absorbe todo en sí mismo, se convierte en definitiva en una instancia burocrática que no puede asegurar lo más esencial que el hombre afligido –cualquier ser humano- necesita: una entrañable atención personal”. Así lo hacía Jesús, así espera que lo hagamos nosotros.

También recuerda en su mensaje, el episodio del evangelio de la viuda que echa en el tesoro del templo una moneda que simboliza todo lo que tenía. Y llama a hacer de nuestras vidas una donación total, tal como la viuda del templo: “imitando su ejemplo estaremos dispuestos a darnos, no tanto algo de lo que poseemos, sino a darnos a nosotros mismos…el cristiano cuando gratuitamente se ofrece a si mismo, da testimonio de que no es la riqueza material la que dicta las leyes de la existencia, sino el amor”.

Sólo así encontraremos la real felicidad.

2008-03-01T00:05:00.000-08:00

Primero, segundo y tercero

Dentro de toda esta parafernalia festivalera, en Chile ocurrió un hecho espeluznante. El dueño y fundador de una fundación educacional universitaria, asesinó un hombre por motivos que están en estudio. Lo más chocante de todo esto es cómo la ira de un hombre que se suponía íntegro, logra tomar una decisión así: cometer un homicidio, contratando a dos matones para ayudarlo en su cometido y hacer más efectiva la labor criminal.

¿Habrá sido todo esto producto de una psicopatía del sujeto? ¿Los celos son capaces de mover a un hombre a lapidar a alguien? ¿O el afán de venganza? Todas son incertidumbres que quedan en manos de la justicia, que es quien debe dilucidar la imputabilidad del implicado.

De todas maneras, quisiera hacer notar que los que leemos estas líneas, sanos y cuerdos, somos capaces de realizar los males más deleznables de este mundo. Claro, quizás asesinar a alguien se escapa de lo que pasa por nuestras cabezas, sin embargo, todos somos capaces, potencialmente, de cometer cosas malas, y sin embargo no las cometemos.

Y consideramos malo, terrible, el homicidio, independiente de los motivos que lleven a cometerlo (aunque algunos no opinan lo mismo de los que están por nacer). Así también encontramos que es malo el hurto (aunque dicen en Europa que en Chile no es tan raro….), la infidelidad conyugal, etc. Y así van apareciendo cosas que quizás son menos malas, pero malas igual.

Todos somos capaces de hacerlas todas.

Y en el momento de cometer una falta, ¿somos realmente capaces de juzgar y dilapidar al culpable? Es menester de la justicia mantener la sociedad libre de personajes que alteren su buen funcionamiento, pero en cosas más pequeñas, ¿no es acaso usted capaz de cometer los mismos males que a quien está juzgando?

Todo esto que escribo hoy no es un ensayo que pretenda eliminar a los jueces con la teoría de que somos nadie para juzgar. Sólo es un llamado de atención para que todos pongamos más empeño en evaluar todas las aristas de un caso antes de emitir un veredicto. Cuando usted emite un juicio acerca de la señora que le pone mala cara cuando le entrega el pan en el supermercado, no diga de inmediato “¡esta niña que atiende mal!”, porque puede tener millones de motivos para estar con esa carita de pocos amigos. Lo mismo con el funcionario público que tiene que atender cientos de poco amables personajes todo el día, ¿no es esperable que su cara no sea de cumpleaños?

Primero, información, luego acción. Uno ve caras y no corazones.

Y luego de indagar los motivos de las múltiples faltas de quienes tenemos a nuestro lado: corregir. Nunca está de más una corrección alegre que ayude a quien está en el error a enmendar el rumbo. A veces será sólo una sonrisa amable a quien nos gruñe. Otras, una conversación profunda. Ojalá sean bienvenidas.

2008-02-16T00:05:00.000-08:00

Veritas Vincit

Les sugiero a todos quienes leen estas líneas, ingresar al blog www.consequor.blogspot.com y revisar los interesantísimos comentarios de la última columna.

Luego de lo que escribí acerca de las tribus urbanas, pasó algo que pensé que podría llegar a suceder. Mencioné –y acá debo reconocer que quizás buscando un poco el resultado– que los jóvenes que se daban besos con otros del mismo sexo, debían estar ebrios o drogados para hacerlo porque si no era así, lo más probable es que fueran unos sicópatas.

Y, como era de esperar, en el blog aparecieron defensores de la postura homosexual.

En realidad, quise escribir que eran sicópatas, para dar a conocer una postura que se está dejando de lado en la medida en la que el “lobby gay” alrededor del mundo, nos hace creer que son un tercer sexo, sin reconocer algo que es evidente desde la anatomía: que la homosexualidad, no es normal. Y mencionar que son sicópatas no es otra cosa que decir que son portadores de una enfermedad psiquiátrica, porque quien persiste en la anormalidad y se aleja de la fisiología, está enfermo.

No quise hacer alusión a los psicópatas como los conocemos. El término sicópata se ha utilizado coloquialmente para llamar a los enfermos psiquiátricos que fruto de su patología, cometen delitos. Sin embargo, si vamos a la etimología de la palabra, que es como yo la quise utilizar, no significa otra cosa que una pata –patología- de la psiquis –mente-, ergo, una enfermedad psiquiátrica.

Me enrostraban en el blog, cuáles eran los signos, síntomas, origen de la enfermedad, como para intentar hacerme entender mi error. Y la respuesta no es tan complicada, incluso usted, leyendo esta columna, ya podrá vislumbrar algunos signos que más de alguna vez ha visto en alguien que se da a conocer como homosexual.

Los orígenes de la patología no están cien por ciento claros. Las anormalidades cerebrales que podrían explicar el fenómeno, no están claramente demostradas, sí una historia previa a la condición homosexual que coincide en muchos casos, como señala el psicólogo holandés Gerard van der Aardweg. A su juicio, la idea de que el homosexual no puede cambiar responde a un error. Una de las razones de la actitud fatalista es el escaso número de personas que trabajan en la investigación y el tratamiento de la homosexualidad.

Finalmente quisiera aclarar que reconocer una verdad, no es discriminar. Quienes entendemos la homosexualidad como una patología, sobretodo del área de la salud, debemos procurar entender, acoger y ayudar a quienes son portadores de ésta, a enmendar el error. Defendamos la verdad como tal, que existe y es una, hay que buscarla.

2008-02-14T10:33:00.000-08:00

Disculpen el retraso de las columnas. Todo ha sido por culpa de las vacaciones.
Este Sábado saldrá la siguiente. Por lo pronto, me encantaría que revisaran los comentarios de mi última columna, que provocó una polémica muy interesante que sin querer buscaba.

Un cordial saludo.

2008-02-02T04:18:00.000-08:00

Pokemon vs Pelolais

Creo que todos nos hemos sorprendido con la irrupción –súbita, o por lo menos inesperada, que no habíamos visto o querido ver– de “tribus” urbanas –como se hacen llamar– en distintas partes de Chile.

En un noticiario matinal, mostraban hace unos días la realidad del “ponceo”. Yo no tenía idea. Resulta que poncear es literalmente “agarrar, atracar, etc”, con muchos a la vez, del mismo o de distinto sexo. Y generalmente bajo los efectos de algún alucinógeno o depresor, como la marihuana o el alcohol. Claro: para cualquiera debe ser difícil darle besos a alguien del mismo sexo sin estar completamente drogado y fuera de sus cabales, sin ser a priori un psicópata.

Estas ideologías, corrientes o como se llamen, deben tener algún origen. Creo que estamos todos de acuerdo, que no es normal el “ponceo” ¿sí?, entonces, aboquémonos a buscar cuales son las causas de toda esta batahola sensual, sexual e insana.

Al preguntarle a un joven pokemon, porqué todo esto del ponceo, los pelos pintados, las conductas homosexuales, respondía muchas cosas que no tienen ningún sentido. Además respondía ebrio. Y esperaba al día siguiente, para volver, ebrio, a lo mismo. ¿Qué hace atractivo una vida sin reglas? ¿Son muchas las reglas como para intentar romperlas todas? Otro pokemon señalaba justamente que el propósito de su estilo de vida era no tener reglas. Y vivir para romperlas, hacer lo que se les de la gana cuando quieran o como quieran.

Jóvenes: cuan equivocados están. Las cosas son como son. Y en el momento en que nos vendamos los ojos e intentamos hacer como que son otra cosa, cuando en realidad son lo que son, mentimos y nos engañamos. No está bien darse besos con gente del mismo sexo, ni menos andar por la vida buscando el momento para embriagarse, ¡es que es más que claro! ¿Por qué es que no lo pueden ver?

Si duda, acá la responsabilidad de los padres es fundamental. Es de ellos el deber de mostrar y confrontar lo bueno de lo malo, lo correcto de lo incorrecto, sobretodo en estas etapas de la vida en las que no se tiene un raciocinio acorde a la conducta. Y el mostrarles lo bueno y corregir cuando eligen lo malo, es una gran cosa en la educación de los hijos.

Hace unos días se supo de un proyecto de ley que castiga a los padres que les den un chicotazo a sus hijos. Lo que es yo, no recuerdo ningún chicotazo en mi infancia, que no haya sido merecido. Fueron muy pocos, pero fueron en el momento preciso en el que aprendí que lo que estaba haciendo, estaba mal.

Defendamos el derecho de los padres a educar a sus hijos en conciencia. En conciencia, subrayo, sin propasarse y haciéndolo como se debe. Que les muestren lo correcto, para que desde la adolescencia sean íntegros hijos de un padre y una madre ejemplares.

2008-01-26T00:05:00.000-08:00

Trabajar para descansar

Probablemente usted, señor o señora que lee esta columna, está pronto a salir de vacaciones. Quizás no. O quizás ya salió y está disfrutando del merecido descanso en su hogar, agradecido por esos días que tuvo para preparar el año laboral que comenzará luego.

Quisiera hacer notar algo que cuando uno es joven, no ve. Que las vacaciones, son un tiempo de trabajo. Claro, no de un trabajo igual al que uno tiene durante el año: debe ser un trabajar para descansar.

La odiada rutina del día a día laboral, ¿es acaso algo que tenemos que dejar estos días en los que nos apartamos de esa realidad? Después de mucho meditarlo, creo que la respuesta es que no. Debe ser una nueva rutina, pensada y masticada ojalá antes de esos días en los que debemos cargar pilas para el año que se viene.

Esté donde esté, en el relajo de una playa, un lago, o la montaña, o para quienes esa realidad no fue posible por falta de recursos, las vacaciones pueden ser un momento de gran relajo si así nos lo proponemos. Es necesario que veamos de antemano qué cosa podemos hacer para que quienes estén a nuestro alrededor lo pasen mejor. Sí, porque es claro que cuando intentamos ver de qué manera lo pasaremos mejor nosotros, lo más seguro es que terminemos echados cual pinnípedo, en un sillón viendo películas. Y no es lo que en nuestra familia esperan de un padre, una madre, o un hijo. Debemos procurar que quienes están a nuestro lado, lo pasen increíble. Y con esa receta, habrá satisfacción garantizada.

Para obtener resultados, debemos prepararnos. Quizás, a la muralla de la casa le haga falta una mano de pintura. Y pintándola en familia se armará un excelente panorama para quienes no han tenido la suerte de salir de sus casas. O quizás, en el lugar al que iremos de vacaciones, hay un bosque muy bonito que vale la pena conocer. Bueno, hagamos los intentos por ir. O quien sabe, puede ser que hace un tiempo largo que a nuestra casa le hace falta un aseo y un orden general. O puede ser este el momento para arreglar el techo que siempre se llueve en invierno, y así aprovechar de maestrear, lo que tanto nos gusta y durante el año no podemos hacer por falta de tiempo.

Como vemos, las vacaciones y el descanso que ellas involucran, no son un dejar de hacer cosas, sino que son un momento en el que, en el mismo tiempo de trabajo del día a día, cambiamos de actividad, y seguimos trabajando por los demás, ahora por nuestro entorno a quien procuramos hacer descansar. Así, descansaremos también nosotros.

Intentemos pues, quienes aún no hemos salido de vacaciones, de poner empeño en planificar cada uno de los días que tendremos disponibles, que para el común de los mortales como todos, no son muchos. Aprovechémoslos muy bien. Conversemos mucho con quienes no tenemos el tiempo necesario de hacerlo durante el año. Pongámonos al día de situaciones que muchas veces ignoramos. Y lleguemos con las pilas cargadas de vuelta al trabajo, a trabajar.

2008-01-20T12:02:00.000-08:00

Nuevamente, esta semana sufrí de sequía intelectual. Prometo 2 columnas seguidas, o mejor, quizás el Espíritu Santo me ilumine para escribir una semanal.

2008-01-05T09:55:00.000-08:00

La hora del balance

No me canso de darme cuenta cuan terrible es la soberbia. Todos, absolutamente todos, hemos de tratar día a día de ser más humildes y de reconocer nuestras faltas, si no, caeremos una y otra vez en el fracaso del error.

Cuando estaba en la Universidad, era usual que los profesores, al darse cuenta que uno estaba equivocado en un concepto, nos corrigieran a la brevedad para que no insistiéramos en la equivocación. Es más que evidente que el equivocarse en medicina tiene consecuencias directas que van en desmedro de quienes uno tendrá a cargo después.

Ahora, en todo orden de cosas, es muy positivo que nos corrijan. Sin embargo, nuestra naturaleza humana caída, tiende una y otra vez a repeler esa corrección, a encontrarla la mayor parte de las veces exagerada o innecesaria, porque sentimos que en realidad, no nos equivocamos. “Somos lo mejor”, y que nos corrijan deja de ser un acto de caridad y pasa a ser una falta de respeto. “¿Como a mí?, ¡tú sí que estás equivocado!”.

Del otro lado de esta imagen, está quien corrige al que está equivocado. No sé por qué, pero en Chile quien corrige tiene la saña de hacerlo no por el ideal caritativo de ayudar, sino de hacerse acreedor de la verdad que, quien está en el error, naturalmente no posee por ser inferior a quien corrige.

Y todo este ambiente de soberbia en las relaciones humanas, hacen que el error perdure, que la verdad se aleje, y que todos nos mantengamos en un ambiente de desconfianza y autosuficiencia que no tiene piso.

Me gustaría entonces defender la tesis de que corregirnos, hace bien. Pero debe ser un corregirnos que debe tener como base la caridad, el amor a Dios y a nuestros hermanos. Si quien corrige lo hace porque cree que de verdad con esa corrección le hará un bien a quien se la dirige, enhorabuena. Y si quien la recibe lo hace con la intención de agradecerla y tomarla en cuenta, ¡qué bien le estaremos haciendo a la sociedad!

Este camino, claro, es difícil, como no. Es tan difícil el hacer una corrección como el recibirla. Porque el corregir a alguien involucra el estar pendiente de esa persona, a la que queremos y deseamos que sea mejor. Y el recibir una corrección implica dejar de lado nuestra soberbia de seres autosuficientes, y considerarla.

Ahora que estamos comenzando el año, propongámonos ser mejores. Fijémonos en los demás, para ayudarlos. Y si nos corrigen, ¡agradezcámoslo ante todo!, y démonos cuenta que quien nos hace ese favor, realmente nos ama.

2007-12-21T19:06:00.000-08:00

Lo importante está en dar

Hace unos días veía con pavor en un noticiario matutino, los requerimientos que le hacía un niño de una población Santiaguina al “viejo pascuero”. Incluían una cámara digital y unos “audífonos bluetooth”, probablemente para su súper-celular que tiene funciones de radio y mp3 incorporadas.

Su Madre, seguramente una trabajadora abnegada, trabajaría día y noche con el objeto de no defraudarlo, ¡porque el viejito pascuero no puede quedar mal! Y quizás me la topé ayer haciendo algunas compras de navidad. Debe haber sido una de las tantas que copaban los centros comerciales, que se peleaban por la última oferta navideña y se angustiaban por no tener lo suficiente para hacer feliz a ese niño que de un tiempo hasta ahora, encuentra la felicidad en un aparato de último modelo y esos adminículos que le permitirán escuchar radio a distancia.

Angustia y pesares. Y todo en fechas como las de ahora, en las que celebramos, el nacimiento de quien para los cristianos, es con su vida, nuestro salvador.

Es bueno que nos detengamos a pensar como nació el hijo de Dios. Quiso nacer en un pesebre, rodeado de animales. Pobre, totalmente despojado de lo material. Y la verdad, es que podría haber elegido nacer rodeado de ángeles y trompetas que anunciaran su llegada. Pero quiso nacer pobre, y con esa pobreza le bastó.

¡Que gran lección de vida!

Luego vinieron unos sabios de oriente, que en su afán de agradar a este personaje, le trajeron una serie de regalos que nosotros emulamos en estas fechas. Son nada más que una manera en la que los sabios se “daban” en cierta manera a Jesús y su sagrada familia.

Y eso es lo que debiéramos intentar en estas fechas. Darnos. Entregar parte de nosotros a quienes queremos en primer lugar, y que importante es hacer un gesto con quienes aveces nos son indiferentes (si no, ¿qué mérito tiene?). Ahora, no tiene nada de malo prodigar regalos materiales, pero más importante aún es darnos nosotros mismos hoy para renovar este compromiso nuevamente en estas fechas, el año que viene.

Ojalá la señora de la historia no se frustre si no encuentra o no puede conseguir los regalos que su hijo le pedía al viejito. Que se de cuenta que no es lo más importante, y que comience con su hijo un camino que lo haga ver que lo principal en estas fechas es lo que uno pueda darse al otro y viceversa.

2007-12-15T08:11:00.000-08:00

Se puede ser, cada día, más feliz

Una vez escuché que no hay mejor negocio que comprar una persona por el precio que vale, y luego venderlo por lo que cree que vale. Sí, porque todos tendemos naturalmente a considerarnos más de lo que somos.

“Dios se opone al orgulloso y otorga su gracia al humilde”, decía el apóstol Santiago, primer obispo de Jerusalén. Este abandono en que Dios deja al orgulloso, no es más que la natural consecuencia del comportamiento de un hombre que a fuerza de convencerse de sus cualidades y valía, termina siendo total y absolutamente autosuficiente. No necesita de nada ni de nadie. Es el triste tributo que suele pagar quien no esté dispuesto a claudicar ante sus limitaciones o a escuchar la voz amiga que le reprende con el fin de que rectifique en sus posiciones.

Este hombre podrá estar plenamente poseído de sí mismo, pero jamás será realmente feliz, porque quien se encierra en sí mismo, quien se oculta en su propio caparazón, está incapacitado para el verdadero amor. Sí, porque la felicidad está en el amor, y el amor también comprende el recibir el buen consejo de quien nos ama.

El soberbio no espera recibir nada, y se da en la medida en que ese darse le sea útil, le satisfaga, le compense, y por supuesto, no le revista mayor esfuerzo. Por eso es que el soberbio entiende poco de amor.

El humilde, en cambio, es la otra cara de la moneda. Se reconoce limitado, y espera en otros y en Dios la ayuda necesaria para ser un hombre de bien, siempre abierto a conocer la verdad. Sólo en ese reconocimiento, por fin se logra la real felicidad.

Se puede ser, cada día, más feliz, si logramos poco a poco ir reconociéndonos como tales y dándonos la importancia que merecemos: Esa y nada más.

2007-12-09T05:12:00.000-08:00

Por motivos académicos, la columna de ayer saldrá a la luz este Sábado.
Prometo dos seguidas, para mantener el ritmo.

2007-11-24T06:59:00.000-08:00

Lo que ellas quieren

La mente femenina será siempre para nosotros los hombres, algo tremendamente complejo.

Como la semana antepasada escribí acerca de la masculinidad, esta semana me propuse hacerlo acerca de la feminidad. Intenté e intenté abstraerme a una mente femenina,…. pero no pude.

Así que le pedí a algunas amigas, que me ayudaran en este proceso de averiguar como se definen las mujeres, en definitiva, ¿Cómo son las mujeres?

Hace unos años, mi profesor de castellano decía que los griegos creían que el ser humano había sido creado como un ente único. Y que producto de su pecado original, fueron castigados por los dioses, quienes los separaron en hombre y mujer. Ambos estarían condenados a una búsqueda de por vida de su “otra mitad”. En el fondo, lo que a uno le falta para completarse, está en alguien del sexo opuesto.

De la misma manera, Juan Pablo II, en una carta que dirigía a las mujeres, explicaba el real alcance del episodio de “la costilla” del Génesis. Dice que la mujer viene a llenar el vacío que queda en el mundo con la sola concepción del varón.

Es verdad, la mujer (¡¡y menos mal que lo hacen!!), llena todo lo que nos falta por llenar, que es bastante. Me atrevería a decir que llena los espacios del mundo en mayor medida que como lo hacemos los hombres. Y están preocupadas de tal o cual cosa, que no falte esto o aquello, con una manera de amar distinta, maternal. Es quizás eso una de las cosas que las hace tan especiales. Que con su eventual maternidad, son madres siempre, aún cuando no lo sean de manera patente. Expresan cariño de una manera mucho más espontánea y delicada, siempre con el orgullo de poder cuidar y proteger, por sobretodas las cosas.

Es que, debe ser muy especial el hecho de poder llevar a alguien en el vientre.

Me soplan mis amigas, que además a las mujeres les encanta sentirse amadas y protegidas, a pesar que no lo digan expresamente. Así que compadres: a cuidar y querer a la pierna suave, como dirá un futbolista por ahí. A nosotros nos encanta, por si acaso.

Bueno. Entenderlas es cosa de siglos. Milenios, quizás. Y aún así, creo que no lo lograremos, que por lo demás resultaría tremendamente aburrido. Nos encanta que sean así, y nos encanta tratar de entenderlas, cada vez más, un poquito, aunque nunca podamos.

Mujeres, como diría Arjona: lo que nos pidan podemos. Si no podemos no existe. Y si no existe, lo inventamos, ¡por ustedes!

2007-11-10T05:26:00.000-08:00

Hombres de verdad

La píldora anticonceptiva de emergencia y la polémica que se ha generado acerca de su distribución obligada en farmacias, es fiel reflejo de algo que va mucho más allá del motivo por el que se nota que la "sintonía con el Papa" de la que nuestra presidenta se jactaba después de su visita al Vaticano, en realidad no es tal.

Más allá de si es o no abortiva (y lo es), el estar promoviendo la distribución de una pastilla para desentenderse de lo que hacemos en una noche de jolgorio, no es otra cosa que promover la irracionalidad de nuestro actuar humano.

Hace unos meses, leía en una carta a un prestigioso diario, la propuesta de un lector de la creación de la "pastilla del día de ayer", caricatura con la que proponía que en vez de estar lamentándonos por lo que hemos hecho, pensemos mejor antes de hacer las cosas y las hagamos bien.

Una píldora abortiva, con el fin de borrar y desentendernos de nuestro actuar, no es la solución. Tampoco lo es prevenir un embarazo con métodos antinaturales.

La solución, como en todo, está en el amor. Y el amor implica, para los que somos bien hombres, ser hombres en todo, y amar y amar cuando corresponda.

Me niego a la imagen del hombre-macho cabrío, que porque es hombre no puede pensar frente a una mujer que se le insinúa o al vaso de tinto que va una y otra vez. Un hombre hecho y derecho, sabe decir que sí y decir que no.

Un hombre como esos, se parece más a un flan. Y como flan, se desparrama ante toda tentación: la holgazanería, el poco empuje por sacar adelante a la familia, ante el juego y la bebida.

Hombres briosos, como caballo corralero –de esos ejemplares que vemos estos días en nuestras localidades– es lo que debemos ser. Empeñosos, comprometidos, entregados. Apasionados por nuestras mujeres (y por esas nada más). Que sepamos hacer el bien siempre. Trabajadores. Correctos. Deportivos. Sobrios.

Así son los hombres que necesita Chile. Seamos así, y que se note.

2007-10-20T08:50:00.000-07:00

Cunas Vacías

De un tiempo hasta ahora, tengo el agrado de recibir a los recién nacidos de mi turno en el Hospital local.

Históricamente, sabía que durante los meses de Septiembre y Octubre la cantidad de recién nacidos aumentaba considerablemente, sin embargo, ha pasado que este año los niños que nacen son cada vez menos.

Y el fenómeno es a nivel nacional, ya lo decía el Dr. Fernando Orrego en una carta publicada en “El Mercurio” hace unos días. La tasa de natalidad ha ido disminuyendo de 32,3 en 1965 a 15,03 en 2007. La tasa de mortalidad, en cambio, ha ido disminuyendo de 10,99 muertos por mil habitantes en 1965 a 5,49 hasta el año 1997, para después aumentar debido al envejecimiento de la población. A este ritmo, el índice de sustitución (la cantidad de gente que debe haber en un país para sustentar a quienes no trabajan), no será suficiente para sostener a Chile en el crecimiento que lleva actualmente.

En España, ya ocurre lo que en Chile podría ocurrir en unos años más. De hecho, “premian” económicamente a quienes se deciden a tener hijos. Y es porque se han dado cuenta que no promover la natalidad, se ha transformado en una política que lleva a la recesión.

Los motivos que esgrime la gente para no tener hijos son muchos. Poco tiempo, no tener suficiente dinero como para educarlos, etc. Quizás el motivo económico es el principal. Y es así como usufructúan de métodos anticonceptivos, en espera de un “mejor pasar”, para finalmente decidirse a tener hijos.

Muchas veces he visto matrimonios jóvenes que esperan tener un automóvil antes que un hijo. Y conseguido el automóvil, deciden tener una casa con más habitaciones. Y luego se dan cuenta que quizás sería mejor esperar a que los asciendan en su trabajo. Y luego tienen un hijo. Y quizás dos, pero no más: ¡¿cómo los vamos a sustentar?!

Es verdad que en algunos casos muy excepcionales, esperar, espaciar los hijos, es justificable. Pero más metros cuadrados en la casa versus un nuevo chileno no son argumentos. Y es que hemos aprendido a ser cada vez más egoístas.

Lamentable. No saben que el mejor regalo que le pueden hacer a la sociedad, es un hijo. Y para eso no es necesario esperar a tener un súper-pasar.

Hijos educados en valores -muchos ojalá-, en una familia unida, justamente no pendiente de lo material, es lo que Chile necesita.

Matrimonios jóvenes: ¡Sed generosos!

2007-10-01T20:41:00.000-07:00

La política y usted

Columna publicada el Sábado 6 de Octubre de 2007

Cuando propuse escribir estas columnas, además de ponerme de acuerdo con los del periódico, me puse de acuerdo conmigo mismo para no escribir nunca de contingencia política. La idea era escribir acerca de valores humanos trascendentales, cosas que le sirvan a la señora, joven, o al señor que lee este artículo cada 15 días (a veces sin foto para mi agrado).

Miento si no digo que además, hablar de política es un tema complicado. Y es porque me ha tocado ver, sentir, que el arte de gobernar es un oficio sucio, enlodado y ensombrecido por figuras que con su actuar no buscan el bien común.

El ser humano por esencia se orienta al bien, sin embargo muchas veces puede ver su conciencia ensombrecida por la ambición, la arrogancia, y las ansias de poder. Quien se dedica a gobernar, ¡cuantas veces debe pasarse por la cabeza este tipo de concupiscencias!.

Dentro de esta búsqueda de la verdad, los jóvenes estamos desanimados por los ejemplos que vemos a diario. Quizás es por eso que cada vez votamos menos en las elecciones. ¿Qué fue de los idealistas de antaño?.... en 1970 y principios de los 80, ¡cuantos a nuestra edad ya podían votar!. Teorías hay muchas. Quizás ya no se juegan cosas como las de entonces: libertades públicas y principios económicos, hoy mas o menos parecidas en todos los bandos. El hedonismo imperante hace que no sintamos la obligación de gobernar. El joven ya no quiere ser político: “que se encarguen otros mejor, mientras yo me dedico a lo mío”. Además que, en algunos, la manera de hacer política desanima.

Error señores: no todo está perdido.

Por favor, ¡¿Cómo no vamos a querer hacernos cargo de lo que nos pertenece?!. La política es, según J. García Huidobro (en su último libro, Simpatía por la Política), “sucia para quienes tienen el corazón y la mente enfermos por la ambición y la arrogancia. Pero para quienes han decidido hacer de su vida un servicio a los demás, es una de las mejores formas de alcanzar la plenitud humana”.

No debemos no hacernos cargo. A pesar de los pesares, el querer gobernar es parte intrínseca del espíritu de todo ser humano. Opinemos, levantemos la voz, hagamos política, pero buena política.

2007-09-19T16:30:00.000-07:00

El Chile que queremos

Columna Publicada el Sábado 22 de Septiembre de 2007

El dieciocho de Septiembre marca un hito en el año de todo Colchagüino. Se podría decir que lo divide en dos: El antes y el después del dieciocho.

Más de alguna vez he escuchado a algún huaso frotarse las manos cuando recuerda la proximidad de estas fechas (alguno incluso cerca del año nuevo), imaginándose el asado que se va a comer y la chicha que se va tomar.

En este ambiente festivo, no es grato recordar las imágenes que vimos hace una semana atrás, en donde después de muchos años, un carabinero caía muerto en una población santiaguina después de haberla defendido de vándalos que intentaban saquear casas y negocios, que con tanto empeño sus mismos vecinos habían sacado adelante.

A tres años del bicentenario de nuestro país, es menester comenzar a preguntarnos como es el Chile que queremos para ese entonces.

El Cardenal Errázuriz en el Te Deum de este Martes, llamaba la atención acerca de las profundas faltas de convivencia en las que incurrimos los chilenos, después de más de 30 años de ocurridos hechos lamentables para algunos, felices para otros, y totalmente indiferentes para quienes le disparan a un carabinero que se defiende como puede ante ataques armados. Sí, porque quienes están en estos actos (casi siempre de menos de 30 años), nada tienen que decir acerca de lo que ocurrió ese entonces.

Llamaba la atención también, de cómo hemos llegado a “crear” sujetos como el que le dispara a alguien así sin más. Jóvenes como el inculpado que hemos visto en las noticias no son fruto de la nada, son fruto de políticas públicas que no permiten el cuidado considerado de la familia como núcleo fundamental de la sociedad, y de la despreocupación esperable de ésta por ese joven. No es su culpa nacer en un medio adverso: si no hay nadie que les sirva de guía, ¿qué pecado cometen?.

Para muchos como yo, la respuesta a todas estas interrogantes, de cómo hacer un Chile mejor, más justo, más humano, “mejor”, se encuentran en las palabras de Jesús. Y en la medida en que no logremos hacer que cada vez más personas las conozcan, los católicos hemos fracasado. Sin Dios el hombre se vuelve contra sí mismo, es cosa de revisar la historia. Lo decía un candidato presidencial hace un tiempo, que creía justamente que muchos de los problemas actuales de la sociedad se basan en que nos falta Dios. Y en la medida en que no lo reconozcamos –en libertad, como debe ser–, lejos estaremos de solucionar nuestros múltiples problemas de cara a esta fecha tan trascendental.

Me permito un último brindis dieciochero por la Patria que estoy seguro que todos queremos: libre, humana, próspera y unida, esperando con Fe que reconozcamos poco a poco esta verdad fundamental.

¡Cuánto queremos a Chile!.

2007-09-03T20:33:00.000-07:00

Por la empresa del otro

Columna publicada el Sábado 8 de Septiembre de 2007

Es fácil recordar para quienes vivimos en los 80, el día en que la tierra tembló como lo hizo ahora en el Perú.

Miedo, gente durmiendo en la calle por temor a las réplicas, escombros, saqueos. Caos. Y la mano solidaria que aparece de un sinfín de lugares, tendiéndose para ayudar a quien lo necesita.

En Chile, lo visto en el Perú, cae de cajón en algunos sectores. Hay poblaciones en Santiago, Santa Cruz, en donde las imágenes son un terremoto perenne, y el caos reina día y noche. Balaceras entre narcotraficantes que pasan en medio de niños que juegan en el barrio y diversas formas de violencia y abusos, son cuadros de cada día.

La realidad de muchos hermanos nuestros no dista mucho de la de un terremoto. Su dignidad se cae como lo hacía el adobe en Pisco y Chincha, día a día, no muy lejos de acá.

Quizás, esperan de nosotros una mano solidaria, como la que esperan también nuestros hermanos del norte.

La solidaridad, que además se celebraba el mes pasado, no es sinónimo de regalar cosas materiales. Es hacerse parte de la empresa del otro, y se inicia con la actitud de cada uno frente a quien tenemos al lado, en nuestro actuar cotidiano. Obviamente que a veces requiere una ayuda material, pero casi siempre no dista de una sonrisa a quien atendemos, una palabra amable a quien busca algo de nosotros. Una ayuda es dejar de lado por un rato nuestro egoísmo y dar a quien tiene menos, al pobre. Muchas veces no es un pobre material, y está pobre de espíritu. Ser el pilar que falta. Ser el ladrillo que afirma, el clavo que finaliza la obra, eso debemos pretender.

Y si a veces tenemos que dar algo material, no ser mezquinos y “dar hasta que duela”, haciéndose partes de la empresa de los otros, que lo necesitan.

2007-08-15T13:42:00.000-07:00

Sueldo Ético: Empleadores Éticos, Empleados Éticos.

Columna publicada el Sábado 18 de Agosto del 2007.

Monseñor Goic instaló en la opinión pública un tema que es difícil de obviar: La ética del sueldo que recibimos.

Queda la impresión en las palabras del Obispo, que los empresarios o quienes tienen la oportunidad de emplear gente, se dedican a llenarse los bolsillos, tratando de pagar el mínimo posible a quienes tienen a su cargo.

Es verdad. Hay algunos empresarios así. Pero el ideal que Goic trató de sacar al tapete va un poco más allá de la visión del empresario que usufructúa de sus empleados. Y es lo que no entiende la también católica y rubia senadora.

Según el ideal de Jesús, el empresario, patrón, o como se llame, que tenga la posibilidad de ganar dinero, debe hacerlo no con el fin de llenarse los bolsillos – como dice la parábola: “¡Insensato!, mañana mismo vas a morir, ¿para quien será todo lo que has acaparado? Lc 12, 20-21”- sino que hacer de la riqueza un medio para generar más riqueza, con el fin de crear más puestos de empleo, ojalá todos con un sueldo digno de quien lo recibe.

Y ojo que debe ser digno de quien lo recibe.

No es digno de recibir un “gran” sueldo, un empleado que ejecuta mal su labor, y intenta trabajar lo menos posible por el mismo salario, “tirando” licencias extremadamente largas por patologías nimias, o estirando lo más posible la “hora de colación”. Acá el malo de la película claramente no es el empleador, y es el empleado quien no es ético al recibir su paga.

También el Obispo llamaba la atención acerca de los costos que debe solventar un empleado que recibe el mínimo. Probablemente no le permita cubrir lo básico para llevar dignamente una familia, y en eso estamos claros. Y aquí el rol del estado que debe elevar este valor a un piso capaz de dejar contentas a ambas partes, dejando de lado matices que hacen que el trabajador asuma que es el estado paternalista quien debe cuidar de sí, de su familia, de su trabajo, etc. El Estado debe enseñarle que no es él quien es su “Padre”, y darle herramientas para salir adelante en un medio que así lo permite.

Ahora, ¿Cuál herramienta?: la educación. Es el sueldo que nos está haciendo falta para salir del subdesarrollo, en lo que claramente Chile está faltando a la ética, al no darle una buena base a quienes construirán nuestro país. Ojalá que quienes estén a cargo del "buque" en el futuro, así lo entiendan.

2007-07-30T21:06:00.000-07:00

Depende de nosotros, hoy

Columna publicada el Sábado 4 de Agosto del 2007.

En el barrio donde vivo alguien ha escrito en las paredes una serie de consignas: “Kaos en la ciudad”, “Muerte al sistema”, “La prensa está vendida, revolución para que kambie”. Además de lo curioso que resulta el que escriban con “K”, no es menos llamativo el espíritu de las mismas.

Para un segmento de la sociedad, el hecho de ser testigos de desigualdad social, pobreza, maltrato y tantas otras cosas es motivo de amargura y pesimismo.

Tanta es la desigualdad y la falta de oportunidades, que muchos –jóvenes en particular– no encuentran otra manera de protestar que haciéndose anárquicos al sistema, y expresando su rabia de las maneras más increíbles: rallando paredes, vistiéndose de manera rara y poco amable, no estando “ni ahí” con nada ni con nadie. Ellos mismos se cierran además a toda posibilidad de cambio: ya nada cambió y yo nada podré hacer por eso, salvo protestar y expresar mi rabia y descontento.

Es probable que muchos piensen que parte de este comportamiento es fruto de lo que hemos creado. Y puede que así sea.

Familias disgregadas, ley de divorcio, políticas pro-abortivas, horarios de trabajo inflexibles para madres y padres; trabajo los días que eran de descanso.

Protesto. Hasta yo me vuelvo anarco.
Pero creo que no es el camino.

El mundo así como está sigue siendo el lugar en que nos toca vivir, y estamos para mejorarlo. La esperanza es lo último que se pierde, decía alguien por ahí.

La formación humana en todo ámbito debe hacer que quienes tenemos la posibilidad de trabajar, lo hagamos procurando la justicia, la dignidad y la libertad personal. La manera en la que tratamos a quienes tenemos a cargo o a quien nos emplea, como tratamos a quien nos toca atender, la minuciosidad con que nos afanamos en hacer bien nuestra labor, la manera que tenemos de llegar a nuestro hogar y el trato para con nuestros seres queridos, a pesar del cansancio de una jornada agotadora.

Ojalá que así quienes son derroteros en cuanto a nuestro destino, sean cada vez menos. El destino no es astrológico –como alguna pitonisa podría afirmar–, depende de nosotros, hoy.

2007-07-17T21:38:00.000-07:00

Vale la Pena

Columna publicada el Sábado 21 de Julio del 2007.

Un amigo me contó que se compró un yugo y lo instaló afuera de su casa. Antes de instalarlo, le mandó a grabar en medio la frase “vale la pena”. Y después le dijo a su señora que el yugo simbolizaba el matrimonio.

Parece que a su señora esto del yugo no le cayó nada de bien, hasta que mi amigo le explicó de qué se trataba.

El yugo se lleva de a dos, de ahí la palabra “cónyuge, coniugium”, que quiere decir “con quien se tira del yugo”. No es fácil esto del matrimonio – le habrá dicho –, pero vale la pena. Y es por eso que escribió esa frase en medio del madero.

Es así: vale la pena. Los hijos, las levantadas en la noche a mudarlos; los retos, los cariños, los sacrificios, todo para criar personas de bien. Lo bien que lo pasamos juntos y las discusiones que terminan en reconciliaciones. Los aprietos económicos. Los tiempos de bonanza. La comida que nos gusta a ambos, y la que no, pero toleramos porque nos queremos. La fidelidad que cuesta pero se consigue. Los errores. El perdón mutuo. Todo, todo, todo, vale la pena.

El llevar el yugo de a dos es para tirar de la carreta: la familia. No funciona cuando un buey tira y el otro no. Ambos deben hacer fuerza al mismo tiempo, y ayudarse mutuamente. Así sale más fácil y llevadero, ya que dos son mejores que uno. Y llevan la carreta a un objetivo común: no andaría bien si uno tira para un lado y otro para el otro.

Así mismo pasa en el matrimonio. Ambos deben contribuir a llevar del carro. Tirar de la carreta cuesta, y puede aburrir estar tirando toda la vida.

Cuando uno pololea es un galán. Regala flores. Llama por teléfono e inventa excusas para estar con la novia. ¿Por qué no seguir siendo un galán, ya casados?.

Y lo mismo para las mujeres: Al estar pololeando se cuidan, procuran estar bonitas, arregladas. ¿Por qué dejarse estar?.

El yugo se tira de a dos, y está claro que es difícil, a veces fome. Pero se puede reinventar la manera de la que tiramos de él. Todo depende de la inventiva de ambos cónyuges para hacer la tarea del otro más agradable.

Ayudémonos mutuamente. Pololeemos de nuevo para hacer más llevadera la carga, para siempre. Vale la pena y se puede. Es infinitamente superior a la experiencia de dejar el yugo y el buey y bregar con la carreta solo por la vida.

2007-07-02T18:40:00.000-07:00

Cuando chicos somos buenos, y cuando grandes somos… malos.

Columna Publicada el Sábado 7 de Julio del 2007.

El Domingo recién pasado, pudimos ver como nuestra selección adulta caía ante un Brasil disminuido y la “Rojita” le ganaba con gran personalidad al anfitrión de la copa del mundo sub-20.

Es toda una incógnita saber qué es lo que les pasa a nuestros futbolistas al crecer. De algún modo se van poniendo, vamos a decirlo,…. malos. Es cosa de recordar lo que pasó con la selección sub-17 que fue tercera del mundo en Japón.

Teorías hay muchas, y me han señalado varías: el dinero que hace que se pongan gordos y flojos. Las modelos, tan dispuestas en este tiempo a figurar con algún futbolista para tener espacio en la farándula local. Y así podría seguir hasta el cansancio.

La nobleza del joven, ¿tendrá algo que ver?. ¿Pierden acaso la inocencia?.

Todos cuando jóvenes hemos tenido atisbos de idealismo, “cambiar el mundo”, la forma de ver las cosas, de hacerlas o no. En definitiva, hemos pasado por un período hippie por definición. Nos preguntamos si lo que vivimos es verdadero o no, cuestionamos las verdades absolutas y creamos verdades propias, muchas veces equivocadas.

Muchos de los jóvenes nos quedamos en el camino de buscar y buscar, y como buen latino, en eso y nada más. La verdad objetiva, parece ser algo complicada y nos conformamos con un “no estar ni ahí”, como algún tenista de colita (y ahora con tatuajes) graficaba lo que a los futbolistas sub-algo les ocurre con los años.

Hace poco celebramos la fiesta de San Francisco, que antes de ser quien conocemos era lo más parecido a un Pinilla medieval. Además, sentía una repugnancia irresistible por los leprosos que vivían en Rivorto, cerca de Asís. Pero nunca dejó de sentir y buscar la verdad, que encontró en el Señor después de entregarse por completo a él. Y dejó de lado las malas conductas y pasó a ser quien conocemos.

San Agustín, otro caso similar, sentía lo que plasmó en su libro: "Nos hiciste, Señor, para ti; y nuestro corazón está inquieto hasta que descanse en ti" (Confesiones I, 1).

Ahora bien: No es que Dios quiera que seamos seglares como estos dos (aunque puede que en algunos casos sí). Un futbolista bien puede encontrar su destino como San Francisco o San Agustín, en medio del fútbol. El punto es que lo encuentre, y para eso necesita empeño, estudio, y justamente “estar ahí” con la realidad, preguntarse cosas y asesorarse bien.

En fin, aún queda campeonato para los chilenos en Venezuela y Canadá. Para el resto, el “campeonato” de la vida tiene para rato. Y como “nota al margen”: Parece que los futboleros tendremos que encomendarnos a la Virgen del Carmen que se celebra el próximo lunes, a ver si en el fútbol nos da otra manito, que la necesitamos.

2007-06-20T19:50:00.000-07:00

¿Quién merece ser millonario?

Columna Publicada el Sábado 23 de Junio del 2007.

Don Francisco ha dado en el clavo al reformular el formato del programa que muchos comenzaremos a ver en las próximas semanas. Da esperanzas a quienes necesitan dinero, para obtenerlo de la mano de nuestra querida farándula, el circo romano actual.

Sí, porque este Domingo recién pasado, muchos chilenos y chilenas se quedaron con las ganas de comprar –con el dinero que no tienen- ese regalo al Papá que celebraba su día.

El “Papá Digital”, invento de los medios, hace saber a los consumidores que es fundamental tener un pendrive de 2 GB, un notebook, una afeitadora que funciona con gas o quizás que cosa. Y así vamos cayendo en el descrédito de que no tenemos lo suficiente para cubrir las necesidades de quienes nos necesitan. No tengo para ese iPod que tanto anhelo…. ese “plasma” de 42”, y así.

La realidad es otra. Los medios son tan efectivos que van creando necesidades artificiales e inexistentes, y así llegamos a añorar más y más cosas que hasta hace unos años no necesitábamos. La felicidad se va transformando en ese bienestar dado por el "tener", y entre todos, acomodados y no, se va creando un estado de disconformidad enorme.

Nunca se tiene todo lo que se desea, siempre se desea más, y todos alguna vez sentimos encono –sobretodo quienes tienen menos- de no ser “millonarios” como Don Francisco y el opinólogo de turno espera que seamos.

Este hecho no es menor. El que aparezcan en los medios, cada vez más modelos de éxito basados en el nivel de tecnología, mujeres, deportes, etc, va creando un sentimiento de amargura que es mayor para las clases más frágiles de nuestro país, que además son quienes se dan menos cuenta que en realidad todas estas cosas son artificiales, y que esta no es la verdadera felicidad.

No es “más” quien tiene un subwoofer en su habitación, ni quien conduce un automóvil caro o del año. No es más quien esquía en Valle Nevado o vacaciona en el extranjero. La felicidad se alcanza con cosas mucho más sencillas: Estar bien con nuestra familia, con quienes tenemos a cargo o quienes nos emplean, estar en gracia de Dios. Esa “mística ojalatera” (ojalá esto, ojalá aquello…) es camino seguro a la tristeza y al fracaso.

Aprendamos a ser felices con lo justo, justa medida de lo que merecemos.

2007-06-04T20:50:00.000-07:00

A 280 km/hr de la realidad

Columna Publicada el Sábado 9 de Junio del 2007.

Para qué estamos con cosas. A todos los amantes de los automóviles nos habría gustado conducir a la velocidad a la que se hicieron famosos los “muchachines” del BMW de YouTube. Claro, lo negamos. Pero nos habría gustado.

La libertad que se siente arriba de una moto, un automóvil, lo que sea, a esa velocidad….

Y acá el tema de la columna: La Libertad.

En la escala de valores contemporánea, la libertad aparece como el bien fundamental, al que todo hombre y gobierno tiende: asegurar la libertad personal. En contraste, reaccionamos suspicazmente ante el concepto de verdad. La verdad ha sido a menudo un pretexto para limitarla. Incluso Pilatos se sintió atado de manos antes de condenar a Jesús al dudar de su verdad (¿qué es la verdad?, Jn 18; 38-39). Sí, porque en términos modernos, la libertad quiere significar que nuestra voluntad es la única medida de nuestra acción, pasando a ser la regla de nuestros tiempos, “sé libre, haz lo que quieras”.

Ahora, ¿En qué medida es libre la voluntad?. ¿Hasta donde es razonable? ¿Es una libertad no razonable realmente libertad?, decía Joseph Ratzinger en un número de Humanitas. Y la respuesta parece ser que no. Por lo menos no es razonable correr a 280 km/hr por una autopista repleta de camiones.

Parece ser entonces que el concepto de libertad requiere una interacción continua entre la voluntad y una razón común compartida por todos. Y precisamente es a eso lo que apunta la libertad. No es libre lo que no se ordena a la verdad.

Ahora, ¿qué es la verdad al día de hoy?.

Claramente, conduciendo a 280 km/hr lo más probable es que yo tenga mi verdad personal, lejana, muy lejana a la real. Lo más parecido al “seréis como dioses” del Génesis.

Yo, adulto, hago lo que quiero. Es mi verdad. ¿Cuántos no tenemos posturas similares?.

Queridos lectores: Reflexionemos acerca de “la” verdad, no “nuestra” verdad. Es una, está, anda por ahí, esperando que la encontremos.

2007-05-22T20:57:00.000-07:00

El Legado de Prat

Columna Publicada el 26 de Mayo del 2007.

Pocos conocerán a fondo al personaje que sirvió de motivo para que los chilenos y chilenas escucháramos en un día festivo las palabras de nuestra presidenta.

Arturo Prat – el mismo – además de ser famoso por su frase “al abordaje”, tenía una serie otras facetas, muy interesantes de conocer. Era un tipo reservado, preocupado por las circunstancias políticas del país. Muy de familia, siempre trató de llevar las cuentas de su hogar de la mejor manera, así como también de estar con los suyos el poco tiempo con el que contaba entre campaña marítima y trámites de la Armada.

Era un hombre con un gran sentido de responsabilidad social. Fue profesor de la escuela “Franklin” de Valparaíso, donde enseñaba ramos de moral, astronomía y botánica a jóvenes trabajadores. Y por lo demás, era un gran amante de su patria. En la rada de Iquique demostró cuanto quería a su país al abordar el barco al que se enfrentaba en un intento de que su bandera no fuera arriada de una manera indigna. Y así pasó a la historia.

Podría contar mucho más de la biografía del héroe, pero esto se alargaría demasiado; además, ahora los héroes aparecen muy bien en televisión.

Prat tenía sentido de trascendencia. Era un tipo católico liberal según dicen, creyente. Y creía en el cielo, el juicio. No quería ser condenado por no hacer bien su trabajo: defender a su patria hasta la muerte si fuera necesario. Sentía en su fuero interno que no basta el aquí y el ahora, había algo más allá en donde todo lo hecho en la tierra cobraría sentido. No nos imaginamos a nadie realizando tamaña hazaña –muerte segura de por medio – sin un sentido de trascendencia sublime.

Y es así: El ser humano tiene en sí mismo un “no se qué”, que le indica a cada momento un destino sobrehumano. Estamos hechos para algo grande, que va más allá de nuestras conciencias limitadas, en las que la felicidad es totalmente plena y no existe espacio para el aburrimiento, la pena, el desencanto. Prat lo entendía así: tenía un gran sentido de responsabilidad. Sí, porque si no fuera así, no habría saltado al Huáscar. Era responsable de llevar la bandera de su patria al lugar más alto, aunque fuera a costa de su propia muerte.

Nos preguntamos: ¿De qué manera somos nosotros responsables de nuestro actuar?. Y los jóvenes, ¿en qué estamos?.

Prat nos da una gran lección. Era alguien totalmente comprometido con lo que hacía. Además estaba muy formado en su profesión, conciente de que tenía una gran responsabilidad de sacar adelante una empresa – la batalla, la guerra – y así hacer de su país un país ganador.

Los jóvenes, ¿tenemos continuamente esa chispita de responsabilidad?.

Tenemos que recordar que la responsabilidad de que este país crezca y se desarrolle es nuestra. El Papa en su viaje a Brasil, decía a los jóvenes en Pacaembú: “Podéis ser protagonistas de una sociedad nueva si os esforzáis por poner en práctica una conducta concreta inspirada en los valores morales universales, pero también un compromiso personal de formación humana … que es de vital importancia”. No cabe entonces la mediocridad, la flojera, el apocamiento. Estamos llamados a una gran misión, hacer que Chile, el mundo, la humanidad entera crezcan, se desarrollen y vivan en un entorno de fraternidad, justicia y amor. Para eso debemos formarnos, ir formando nuestras conciencias de buena manera para así ser protagonistas del futuro que es nuestro. Así lo esperan nuestros padres, así lo espera el mundo, así lo espera Dios.

Al fin y al cabo, Prat y su salto fueron ejemplo de patriotismo, de responsabilidad, “pachorra”, buen estado físico (por qué no) y muchas cosas más.

Grande Prat.

2007-05-22T20:54:00.000-07:00

Trabajo, Trabajo, Trabajo

Columna Publicada el 12 de Mayo de 2007.

Muchos recordaremos la campaña de diputados y senadores de hace un par de años, en los que aparecía en la franja electoral un candidato que pedía a gritos en su corto, pero recordado período de franja la consigna ¡trabajo, trabajo, trabajo!, que pretendía hacer saber a sus electores que él estaba por crear más fuentes de empleo, aprovechándose del descontento de la población ante cifras que bordeaban el 10%.

Gran estrategia la del candidato: El trabajo es un gran tema en la sociedad. Además que en tan corto período de tiempo era una forma de pasar a la historia. Más de alguno de nosotros no recuerda el nombre ni la cara del sujeto pero recuerda su consigna, como yo o como usted que está leyendo esta columna (otrora fueron unos “Aric”, y más atrás quien sabe, “Punta Arenas”, “igualdad”, u otras consignas que “venden” mensajes en pocos segundos).

En fin, toda esta palabrería pretende nada más que introducirnos al tema del trabajo.

El Señor candidato de ese entonces tenía muy claro algo clave: El Ser humano tiene el derecho a trabajar. Para el 99,9% de la población (se excluyen acá quienes se han ganado el Loto con revancha y han dejado de necesitarlo), es la manera de llevar el sustento a nuestros hogares, con la “marraqueta bajo el brazo”, como decían los antiguos.

Ahora bien, ¿tiene otro fin el trabajar?¿o es sólo una manera fome, burda y obligada de llegar con el pan francés a la casa?.... La respuesta es sí. Un sí rotundo.

Hasta hace unos siglos, trabajar era una lacra destinada al vulgo, algo necesario pero humillante, manera de llevar el sustento a la familia por no haber sido heredero de los dioses y de su bonanza. Es una lástima que la palabra trabajo en nuestro idioma, venga de “Tripalium”, vocablo del siglo sexto que simboliza los tres palos destinados a la tortura en ese entonces. Una interpretación sesgada del relato bíblico sobre el pecado de Adán ha contribuido a instalar la imagen del trabajo como imposición esclavizadora y pena aflictiva. Por muchos, el trabajo es algo necesario pero obviable si aparece un Kino con los 14 números: El ejemplo del ganador del Loto con revancha es un claro ejemplo de este tipo de persona.

Señores, están equivocados: Trabajar es un derecho, pero también un deber.

Desde el principio, Dios llama al hombre hecho a su imagen y semejanza a ser partícipe de la creación, trabajando junto a él. Juan Pablo II decía en una de sus cartas: “Hecho a imagen y semejanza de Dios en un mundo hecho para que él lo dominase, el hombre está hecho para el trabajo”. Después del pecado original, el trabajo queda sumido a un gravamen de esfuerzo, dolor y lucha, sin embargo, sigue siendo la misma llamada a colaborar con los designios del creador.

Trabajando, el hombre toma conciencia de su realidad de hijo de Dios, y de hecho elige, para hacer más evidente esta realidad, a un hombre carpintero como “Padre Adoptivo” de su hijo en la tierra, San José Obrero, a quien celebramos el día del trabajo. Su misión consistirá en hacer de Jesús un trabajador más en la tierra, en un trabajo común y corriente como el de usted o como el mío.

En el trabajo, además de permitirnos llevar la marraqueta a la casa, se evidencian muchas otras facultades: Se aplica la inteligencia y la voluntad, la libertad por un fin loable, el amor. No importa la monotonía de nuestro obrar: el recolector de uva, el empleado público, el patrón del fundo, todos, absolutamente todos en su actuar cotidiano ayudan a escribir la sinfonía de la creación cumpliendo su vocación: Trabajar.

Así es: nuestra vocación como personas es trabajar.

Y los enemigos de esta vocación no son otros que la ociosidad, la desaplicación a nuestra labor, la explotación y el desempleo, caballo de batalla de nuestro candidato. Ahora, el que - pudiendo y debiendo - no quiera trabajar, que tampoco coma, sentenciaba San Pablo.

En fin, nuestro candidato tenía razón: trabajo, trabajo y más trabajo es lo que necesitamos. Es nuestra misión.